Kan men perceel schenken zonder aanwezigheid echtgenoot ?

[jufo]

update :

Ik wil de lezers en specialisten in deze materie de recent ontvangen repliek van de notaris niet onthouden :

Indien de echtgenote niet mee is opgetreden kan deze de nietigverklaring van de schenking vorderen voor de rechtbank, mits een wettig (materieel) belang aan te tonen.

Let wel, indien de man komt te overlijden heeft de vrouw nog steeds recht op het vruchtgebruik over het geschonken aandeel.

Het erfrecht van de langstlevende echtgenote omvat niet enkel het vruchtgebruik op de goederen die nog aanwezig zijn in de nalatenschap van de overleden echtgenoot, maar ook op de goederen die de overleden echtgenoot heeft weggeschonken tijdens zijn leven. (artikel 858bis, 2° Burgerlijk Wetboek).

Dus de vrouw heeft na het overlijden van haar man nog steeds recht op het vruchtgebruik over zijn weggeschonken helft. Dus hetzelfde indien er niet geschonken was.

Mijn inziens zal de vrouw, indien ze de nietigheid wenst in te roepen, om die reden geen materieel belang kunnen aantonen.

Hopende u hiermee voldoende te hebben ingelicht, en steeds ter uwe beschikking voor eventuele verdere inlichtingen, verblijf ik,


Mag ik hieruit afleiden dat de notaris, toch een ambt met kennis en ervaring en in tegenspraak met de wetgeving,
eerst op onrechtmatige wijze een schenkingsakte passeert waarna het dan achteraf aan de vrouw is om maar te procederen ?
Waartoe dienen dan de wetten waaraan ook een notaris zich dient te houden ?

Waarom dient een vrouw een "wettig materieel belang" aan te tonen terwijl de wet initieel verbiedt dat zulkse schenking plaatsvindt ?

.

[asperger]

Was het de notaris die deze info gaf en niet zijn poetsvrouw?

Bewust arikel zegt in het geheel niet dat wie onder wettelijk stelsel is gehuwd zonder toestemming van partner deel van gemeenschappelijk bezit mag wegschenken.

Dit artikel is wél van toepassing (en dat was ook de bedoeling van de wetgever) bij het wegschenken van persoonlijke eigendom, bv. ingeval van stelsel volledige scheiding van goederen.
Maar het is geen vrijgeleide voor één van de partners om delen van huwelijksgemeenschap zomaar weg te schenken.

Wat deze notaris doet is het equivalent van de gasleiding aansluiten op het waterleidingsnet!

[Bart Vissers]

Waarom correctionele rechtbank?
Lijkt mij gewoon (burgerlijke) rechtbank van eerste aanleg.

Zeker dat het geen legaat is geweest? In dat geval kan dit naar mijn weten via alleenbestuur (art. 1424 BW).

[asperger]

Geen legaat want TS vermeldt dat de grond tijdens het huwelijk gezamenlijk werd aangekocht.
Ik denk dat TS graag de notaris correctioneel wil laten veroordelen wegens fraude.....

[Bart Vissers]

Geen legaat want TS vermeldt dat de grond tijdens het huwelijk gezamenlijk werd aangekocht.

Gemeenschapsgoederen kunnen toch ook gelegateerd worden (art. 1424 BW)?
(Voor zover ze in de nalatenschap belanden)

[jufo]

Was het de notaris die deze info gaf en niet zijn poetsvrouw?

Bewust artikel zegt in het geheel niet dat wie onder wettelijk stelsel is gehuwd zonder toestemming van partner deel van gemeenschappelijk bezit mag wegschenken.

Dit artikel is wél van toepassing (en dat was ook de bedoeling van de wetgever) bij het wegschenken van persoonlijke eigendom, bv. ingeval van stelsel volledige scheiding van goederen.
Maar het is geen vrijgeleide voor één van de partners om delen van huwelijksgemeenschap zomaar weg te schenken.

Wat deze notaris doet is het equivalent van de gasleiding aansluiten op het waterleidingsnet!

Mogelijk een poetsvrouw met een naar mijn maatstaven uitgebreidere woordenschat dan de standaard 1500 woorden waarover
menig interieurverzorgster 'in hoofde' kan beschikken, maar het was dé notaris (wel een vrouw om iets nauwkeuriger zijn)

Inderdaad , art 577-2 §4 is en kan van toepassing zijn in een stelsel van volledige scheiding van goederen.
Nogmaals, in deze casus zijn beiden gehuwd onder het stelsel der wettelijke gemeenschap van goederen, zowel tijdens de aankoop
als tijdens het verlijden en passeren van de akte ! Ze zijn trouwens nog steeds gehuwd. Er was en is ook nooit een wijziging
in dit stelsel gebeurt !

Waarom correctionele rechtbank?
Lijkt mij gewoon (burgerlijke) rechtbank van eerste aanleg.

Zeker dat het geen legaat is geweest? In dat geval kan dit naar mijn weten via alleenbestuur (art. 1424 BW).

Ik weet niet precies wat een legaat is, dus ik kan u niet antwoorden.
Nogmaals, zie alinea hoger inzake de toestand voor, tijdens en na aankoop en schenking.

Geen legaat want TS vermeldt dat de grond tijdens het huwelijk gezamenlijk werd aangekocht.
Ik denk dat TS graag de notaris correctioneel wil laten veroordelen wegens fraude.....

De notaris laten veroordelen voor fraude is ondergeschikt, en heeft géén meerwaarde... tenzij ter afschrikking.
De vrouw wil dat gepasseerde schenkingsakte vernietigd wordt, dus alles 'in ere' herstellen.
Dit kan, bij mijn weten (omdat de akte een officieel document is), enkel door kracht van gewijsde worden vernietigd
door de bodemrechter bij een correctionele rechtbank.
Dat ze de notaris ook veroordelen (voor fout of fraude) is dan mooi meegenomen zodat de vrouw RPV toegewezen krijgt
ter deelse dekking van haar (ongevraagde) kosten !

Geen legaat want TS vermeldt dat de grond tijdens het huwelijk gezamenlijk werd aangekocht.

Gemeenschapsgoederen kunnen toch ook gelegateerd worden (art. 1424 BW)?
(Voor zover ze in de nalatenschap belanden)

Nogmaals, het was een aankoop in een gewoon huwelijk (gemeenschap).

[wanton]

Mag ik verwijzen naar mijn eerste tussenkomst bij dit item. Normaal moet de echtgenote mee tekenen, want het vruchtgebruik wordt haar afgepakt. Zij kan dus vernietiging ( of compensatie) bekomen. Materieel belang is aanwezig : eventueel verlies van huurinkomsten.

[jufo]

Mag ik verwijzen naar mijn eerste tussenkomst bij dit item. Normaal moet de echtgenote mee tekenen, want het vruchtgebruik wordt haar afgepakt. Zij kan dus vernietiging ( of compensatie) bekomen. Materieel belang is aanwezig : eventueel verlies van huurinkomsten.

Nogmaals bedankt voor deze en andere uiterst kundige toelichtingen.

Welk RB is bevoegd corr of burg eerste aanleg ?

Opportuun om bv eens EERST de begiftigde te vragen het geschonken deel TERUG te schenken (op haar kosten)
aan de ouders (man/vrouw) ??
Dit zou het 'goedkoopste zijn waardoor ook alles in ere wordt hersteld !

.