hoor er al een paar denken, daar is ze weer, tja moet wel heel het verhaal heeft een andere wending genomen
zie onterfd,
8 partijen 4 tegen 4
2 daar van gaan advocaat inschakelen en betalen alles, advocaat adviseert om te stoppen met de zaak
wij 2 hadden bedwongen daar de andere 4 bewijzen achter hielden dat wij 2 die de zaak hadden aangespannen 1000€ extra zouden krijgen. om een beetje compensatie.
de andere 2 die tot nu geen vinger hebben uitgestoken, geen geld hebben betaald vertikken nu dit verdrag te tekenen.
zij vinden dat zij ook recht hebben op die 1000€
ik wil verder zonder advocaat kosten, van mijn part concluderen die zoveel als zij willen, maar niet meer met de centen waar wij voor gewerkt hebben. de notaris mag nu haar gang gaan, (notaris is door rechtbank aangesteld).
mijn vraag heb ik nog een advocaat nodig? en hoe kan het nu verder draaien?
tjonge tjonge wat geld toch allemaal niet te weeg kan brengen.
ben ik verplicht deze advocaat te blijven betalen?
graag raad