nalatenschap werd verdeeld zonder unaniem akkoord
Geplaatst: 18 apr 2017 02:31
korte schets
De erfenis van mijn vader zaliger is door de notaris reeds 9 maanden verdeeld en uitbetaald zonder mijn akkoord.
Deze notaris zijn houding en handelen in deze nalatenschap is uiterst partijdig in het voordeel van de vrouw waarmee mijn vader gehuwd was.
Nu dreigt hij met kostelijke rechtszaken om mijn goedkeuring af te dwingen, die ik volgens hem uiteindelijk zal verliezen, indien ik alsnog niet handteken voor akkoord.
Een erfenisverdeling waarin ik 1 van zijn 3 kinderen ben en hij hertrouwt was met de moeder van een van ons drie.
Deze vrouw wenste haar vruchtgebruik om te zetten in eigendom waarmee wij instemden om ons a.h.w. uit te laten kopen.
Maar er is meer
mijn vader was een zeer welgesteld persoon op pensioen met vele jaren dienst in de politiek waar hij functies beklede als schepenen, volksvertegenwoordiger, voorzitter in meerdere maatschappijen en daarenboven een eenmanszaak runde, die overigens met winst, ontbonden werd na zijn overlijden.
Hij was eigenaar van een herenhuis in een rijkere regio in Vlaanderen. Deze werd zeer onderschat ingebracht in de nalatenschap a rato de helft van de effectieve waarde van gelijkaardige huizen in dezelfde straat.
Tijdens zijn periode van ziekte en hospitalisatie werd zowat alles van inboedel en gelden reeds versluist door zijn huwelijkspartner al dan niet met zijn medeweten en goedkeuring.
Ondanks een inboedelverzekering van circa 200 000 € zijn er geen goederen met enige waarde in de nalatenschap opgenomen noch enige vorm van eigen persoonlijke, roerende bezittingen.
Ik, als erfgenaam niet uitgenodigd werd bij de opening van de kluis; geen zeggenschap of beslissingsrecht had over het doel van de nagelaten aandelen en effecten waar ik mede-eigenaar van werd.
Er waarschijnlijk voor mij niet gekende bankrekeningen alsook levens-, hospitalisatie- en schuldsaldoverzekeringen waren afgesloten op zijn naam.
Hij schuldenvrij was.
Ik een goed contact met hem onderhield.
mijn deel
Het deel dat mij in huidige berekening toekomt bedraagt slechts een 6000€.
met het feit dat zijn vrouw bevoorrecht wordt heb ik geen moeite.
Deze verdeling is echter "lijkeplukkerij" en een "huzarenstukje" van hoe iemand, met de hulp van een bevriend notaris, kinderen uit een vorig huwelijk toch probeert te onterven. Alles behalve wat mijn vader in gedachte had op zijn sterfbed.
mijn vraag
Ik heb nog maar onlangs dit forum ontdekt.
Hopelijk krijg ik via deze weg een chronologische handleiding wat ik best kan doen en welke stappen ik kan ondernemen om alsnog recht te laten geschieden.
Zodat ik niet zomaar ontgoocheld, ontmoedigd en gelaten deze (on)verdeling , na vele uren van zelfstudie en nachten wakker liggen, handteken om er vanaf te zijn. Zodat ik mijn papa eindelijk kan laten rusten.
alvast bedankt
De erfenis van mijn vader zaliger is door de notaris reeds 9 maanden verdeeld en uitbetaald zonder mijn akkoord.
Deze notaris zijn houding en handelen in deze nalatenschap is uiterst partijdig in het voordeel van de vrouw waarmee mijn vader gehuwd was.
Nu dreigt hij met kostelijke rechtszaken om mijn goedkeuring af te dwingen, die ik volgens hem uiteindelijk zal verliezen, indien ik alsnog niet handteken voor akkoord.
Een erfenisverdeling waarin ik 1 van zijn 3 kinderen ben en hij hertrouwt was met de moeder van een van ons drie.
Deze vrouw wenste haar vruchtgebruik om te zetten in eigendom waarmee wij instemden om ons a.h.w. uit te laten kopen.
Maar er is meer
mijn vader was een zeer welgesteld persoon op pensioen met vele jaren dienst in de politiek waar hij functies beklede als schepenen, volksvertegenwoordiger, voorzitter in meerdere maatschappijen en daarenboven een eenmanszaak runde, die overigens met winst, ontbonden werd na zijn overlijden.
Hij was eigenaar van een herenhuis in een rijkere regio in Vlaanderen. Deze werd zeer onderschat ingebracht in de nalatenschap a rato de helft van de effectieve waarde van gelijkaardige huizen in dezelfde straat.
Tijdens zijn periode van ziekte en hospitalisatie werd zowat alles van inboedel en gelden reeds versluist door zijn huwelijkspartner al dan niet met zijn medeweten en goedkeuring.
Ondanks een inboedelverzekering van circa 200 000 € zijn er geen goederen met enige waarde in de nalatenschap opgenomen noch enige vorm van eigen persoonlijke, roerende bezittingen.
Ik, als erfgenaam niet uitgenodigd werd bij de opening van de kluis; geen zeggenschap of beslissingsrecht had over het doel van de nagelaten aandelen en effecten waar ik mede-eigenaar van werd.
Er waarschijnlijk voor mij niet gekende bankrekeningen alsook levens-, hospitalisatie- en schuldsaldoverzekeringen waren afgesloten op zijn naam.
Hij schuldenvrij was.
Ik een goed contact met hem onderhield.
mijn deel
Het deel dat mij in huidige berekening toekomt bedraagt slechts een 6000€.
met het feit dat zijn vrouw bevoorrecht wordt heb ik geen moeite.
Deze verdeling is echter "lijkeplukkerij" en een "huzarenstukje" van hoe iemand, met de hulp van een bevriend notaris, kinderen uit een vorig huwelijk toch probeert te onterven. Alles behalve wat mijn vader in gedachte had op zijn sterfbed.
mijn vraag
Ik heb nog maar onlangs dit forum ontdekt.
Hopelijk krijg ik via deze weg een chronologische handleiding wat ik best kan doen en welke stappen ik kan ondernemen om alsnog recht te laten geschieden.
Zodat ik niet zomaar ontgoocheld, ontmoedigd en gelaten deze (on)verdeling , na vele uren van zelfstudie en nachten wakker liggen, handteken om er vanaf te zijn. Zodat ik mijn papa eindelijk kan laten rusten.
alvast bedankt