modern keuzebeding

[frieda.M]

Bij het wettelijk stelsel krijgen de kinderen de helft in blote eigendom ( niet volle eigendom)
Bij een verblijvingsbeding gaat alles in volle eigendom naar de overblijvende partner (fiscaal zeer nadelig)
Keuzebeding : men heeft de keuze wie en wat er zal geërfd worden nadat de partner gestorven is.
Naar het schijnt waren er vroeger 3 à 8 keuzes mogelijk , die vooraf in het huwelijkscontract werden vermeld. Men had dus de keuze tussen een aantal gevallen. Een” à la carte” zou nu mogelijk zijn. Men raadt aan de oude verblijvingsbedingen met keuzebedingen te vervangen door de moderne versie . Dit wil zeggen Volledige vrijheid en volledig à la carte.
Vraagjes:
Is dit waar, kan dat nu?
Is dit volstrekt wettelijk en toelaatbaar door de fiscus en zijn er geen valkuilen ?
Is dan bv het volgende mogelijk :
-Partner erft de gezinswoning en huisraad in volle eigendom : is successie vrij
-Partner erft in volle eigendom de auto
-Partner erft in volle eigendom bv 75.000 euro
Kind A erft in volle eigendom ( dus niet blote eigendom) bv 50000
Kind B erft in volle eigendom “ bv 50000

[Poene]

Is dit waar, kan dat nu?

Ja, dit kan perfect.

Is dit volstrekt wettelijk en toelaatbaar door de fiscus en zijn er geen valkuilen ?

Dit wordt door de fiscus aanvaard. Er zijn echter nog geen beslissingen over bepaalde aspecten van keuzebedingen. Het is daar nog te vroeg voor omdat Vlabel nog maar twee jaar deze bevoegdheid van de FOD Financiën heeft overgenomen. Op verschillende vlakken interpreteert Vlabel de wet nu anders dan de FOD Financiën. Dit zorgt voor onzekerheid.

De belangrijkste valkuil is dat het keuzebeding moet geformuleerd worden als een beding van vooruitmaking. Als er, krachtens dit vooruitmakingsbeding, onroerende goederen gekozen worden door de langstlevende, is er geen registratiebelasting (2,5% verdeelrecht) verschuldigd op de onroerende goederen. Bv. 2,5% op een huis van 300.000 euro is 7.500 euro. (Dit zou bovenop de successierechten komen.)

Is het keuzebeding geformuleerd als een beding van ongelijke verdeling dan zijn er wel registratierechten verschuldigd en moet je 2,5% betalen op de 'verdelingsakte'.

Is dan bv het volgende mogelijk :
-Partner erft de gezinswoning en huisraad in volle eigendom : is successie vrij
-Partner erft in volle eigendom de auto
-Partner erft in volle eigendom bv 75.000 euro
Kind A erft in volle eigendom ( dus niet blote eigendom) bv 50000
Kind B erft in volle eigendom “ bv 50000

Ja, dit is mogelijk. Natuurlijk kun je geen garantie inbouwen wat betreft het erfrecht van de kinderen. Zij beslissen bij het overlijden of ze zullen aanvaarden of verwerpen. Maar in principe is deze uitkomst wel mogelijk.

[frieda.M]

Bedankt
Eigenlijk kunnen de kinderen toch niet verwerpen zou ik denken, want dat zou niet slim zijn , want dan hebben ze helemaal niets.

[wanton]

De gezinswoning is vrij van erfbelasting voor de overlevende partner (LLE). Maar dat doen via een keuzebeding is niet vanzelfsprekend, zeker als er kinderen zijn. De erfbelasting die men dan uitspaart wordt 2 tot 3 x terugbetaald bij overlijden van de tweede ouder. Indien men geen bijkomende maatregelen voorziet, is het voordeliger aan erfbelasting als men de wettelijke verdeling toepast : blote eigendom voor kinderen, vruchtgebruik voor de LLE. Een oplossing kan zijn : verkoop van die woning met schenking van de gelden én betaling van schenkingsrecht.