Schulden aan de erfenis

gome
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

Schulden aan de erfenis

#1 , 02 mar 2017 14:23

situatie:
3 kinderen, erfgenamen
1 kind heeft nog lening lopen en is 250.000,00 schuldig aan erfenis.
erfenis: 5000,00€
nog te goed : 250.000,00€ = totaal 255.000,00
moeten de 2 andere kinderen erfbelasting betalen op 255.000,00€
ze krijgen echter niets want het kind met de schuld , kan deze niet terugbetalen of slechts een klein deel.
wie kan mij hierbij helpen?
dank bij voorbaat
gome

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#2 , 02 mar 2017 14:52

Bedoelt u dat de overledene nog een schuldvordering had op één van de kinderen?
In dat geval zit die schuldvordering in het actief van de erfenis en erft elk kind daar 1/3 van.
Ook het kind met de schuld. Zijn schuld daalt dus in feite met 1/3.

Alle kinderen betalen dezelfde erfenisrechten.
Ieder op één derde van de erfenis waar die uitstaande lening van 250 000 EUR deel van uitmaakt
(1/3 van 250 000 + 5000 = 255 000 EUR, te weten op 85 000 EUR ieder).
De twee kinderen zonder schuld erven elk een schuldvordering van 1/3 van 250 000 EUR op de derde erfgenaam.

Er moet ook worden nagegaan of die schuld nog niet verjaard is (=tien jaar na uiterlijke datum opeisbaarheid).
In dat geval zit die lening niet meer in de nalatenschap wegens niet meer opeisbaar.
Indien niet verjaard dan speelt het gewone verbintenissenrecht: derde kind moet aan de twee andere de lening aflossen.
Laatst gewijzigd door asperger op 02 mar 2017 15:11, 1 keer totaal gewijzigd.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Poene
Berichten: 484
Juridisch actief: Nee

#3 , 02 mar 2017 15:10

De schuldvordering van 250.000 euro is in jouw geval slechts een nominaal bedrag. Als de schuldenaar onvermogend is of als hij slechts een klein deel van de schuld zal kunnen afbetalen, mag de schuldvordering gewaardeerd worden op de 'verkoopwaarde'.

Dit is zo bepaald in art. 2.7.3.3.2., eerste lid, 4° Vlaamse Codex Fiscaliteit:

"2° voor het kapitaal en de interesten die vervallen zijn of die verkregen zijn van de schuldvorderingen : het nominale bedrag van dat kapitaal en van die interesten. In geval van onvermogen van de schuldenaar of van het bestaan van elke andere oorzaak van waardevermindering mogen de aangevers de schuldvordering op haar verkoopwaarde schatten;"

Dit is een moeilijke berekening. Precieze regels daaromtrent ben ik nog niet tegengekomen. Maar je moet het dus zeker niet voor 250.000 euro aangeven. Een veel lager bedrag mag dus perfect. Vlabel zal natuurlijk bewijzen willen zien van de het onvermogen van de schuldenaar. Persoonlijk zou ik voor zoiets bellen naar het telefoonnummer 1700 en eens vragen aan een dossierbeheerder welke documenten ze graag willen zien.

Reclame

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#4 , 02 mar 2017 15:15

Indien het kind met de schuld bv een eigen woning heeft gebouwd gefinancierd met de lening gaat de fiscus geen minderwaarde aanvaarden.
Eerste vraag is: wat is er met het bedrag van die lening gebeurd?
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Poene
Berichten: 484
Juridisch actief: Nee

#5 , 02 mar 2017 15:35

Als hij nog een woning heeft, is de schuldenaar niet onvermogend (tenzij met zware hypotheken belast). Men zou moeten nagaan of hij onroerende goederen heeft, wat de stand van zijn bankrekeningen is en wat zijn terugbetalingscapaciteit (maandelijks netto-inkomen) is.

Terug naar “Erfrecht & Schenkingen”