JuridischForum.be

Graag volgende vraag: ik moet, i.v.m. een inventaris op verklaring voor een V&V van de nalatenschap van onze ouders, een voorstel doen voor de waardering van de inboedel van mijn ouders. Kan iemand mij informatie geven hoe ik hiervoor best te werk ga?
Zo bvb. welke waarde moet ik plakken op een eetkamer dd. 1950 (niets speciaal van hout, geen eik, geen kerselaar, ik denk gewoon 'plakhout')?
Servies en bestek, lusters, ...?
Of via de waarde van de brandverzekering? En dan voor welk percentage? Maar dan heb ik een globaal bedrag, en notaris verwacht blijkbaar toch een meer genuanceerdere opgave van de inboedel, cf. kast A, eetkamer, salon...?).
M.i. zijn het allemaal zaken voor de kringloopwinkel, als men de meubels daar zelfs nog wel wil... Maar ik wil het wel proberen 'ernstig' en eerlijk te doen...
Alvast hartelijk dank voor mogelijke informatie!

Ik geef voor dit soort van inboedel nooit een waarde op van meer dan 500 EUR, zonder detail.
Indien alles naar kringloopwinkel moet 0 EUR.
Indien het op een appartement staat is de waarde negatief! (kosten verhuislift voor afvoer naar stort, enz.)

Inderdaad, maximaal 750 € (groot maximum) Tenzij er enkel echt antieke stukken bijstaan of een Rubens aan de muur hangt. Wij hebben 15 jaar geleden de volledige inboedel van mijn schoonmoeder verkocht via een soort garageverkoop. Opbrengst was amper 50.000 Bef (1250 €) en daar waren wel enkele zeer goede meubelstukken bij (schoonvader was meubelmaker, van de oude stijl; met snijwerk; wilde niet werken met plakhout)

Hartelijk dank voor jullie informatie!
Dus ik maak mij niet 'belachelijk' tov de notaris als ik opgeef bvb: wandkast 20 euro; kastje 5 euro; kachel 50 euro; eetkamer 20 euro; slaapkamer 20 euro; servies en bestek 10 euro... ?
Maar als ik de berekening zo maak, dan gaat het bedrag al snel hoger dan 500 euro... Persoonlijk zou ik nooit bvb 20 euro geven voor de slaapkamer, maar tegenpartij zal die bedragen sowieso 'véél te laag' vinden, gezien hij 'zijn deel' moet krijgen en dat voor hem uiteraard zo veel mogelijk moet zijn...
(Een verdeling in natura zou dan natuurlijk kunnen, maar ik vrees dat dat in concreto geen optie zal zijn, gezien tegenpartij 'geld' wil en ik hier geen ruzie over wil...Maar ik wil hem anderzijds toch ook weer niet 'te veel' geven voor een hoop oude dingen, die in sé geen reële waarde meer hebben, temeer omdat hij voor geen rede vatbaar is om de nalatenschap minnelijk te laten verlopen... In theorie zou een 'openbare verkoop' van de roerende goederen de enige goede oplossing zijn, maar dat zou uiteraard al te gek zijn, gezien de daaraan verbonden kosten)

Persoonlijk zou ik nooit bvb 20 euro geven voor de slaapkamer, maar tegenpartij zal die bedragen sowieso 'véél te laag' vinden, gezien hij 'zijn deel' moet krijgen en dat voor hem uiteraard zo veel mogelijk moet zijn...

Geef alles aan de tegenpartij. Dan zijt ge van dien brol en de last verlost.

U heeft overschot van gelijk, Asperger! Zou ik moeten doen!!
Maar, ik heb het 'ongeluk' van nogal sentimenteel te zijn en toch gevoelsmatig nog enige binding te hebben met de oude meubeltjes van mijn ouders... Enkele kastjes vinden allicht als opbergruimte wel een plaatsje in de garage, zodat ze toch niet in het containerpark of kringloopwinkel zouden belanden... Maar ja, ik zal niet 'kieskeurig' kunnen zijn, vrees ik... Ik vrees dat ik àlles zal moeten overnemen, of niets... En als ik zeg: doe het maar naar 't containerpark, dan gaat het ook naar 't containerpark, al was het maar om te kwetsen... Ik zal het spelletje dus moeten spelen en de boedel moeten 'waarderen'...

Eeeuh...wie moet het dan naar containerpark doen?
U of de dwarsligger. containerpark is ook niet gratis.
Kringloopwinkel wel als alle uiteen is gehaald en normaal op gelijkvloers staat ( of indien lift- als dit mag).
Zorg dat kringloop komt op dag dat dwarsligger niet kan - zorg zelf ook voor een (geleende) LV waar je de enkele spullen kan inladen.
Of breng alle op kosten van de nalatenschap naar containerpark eventueel via een klein ommetje.

Vraag een opkoper om prijs te komen maken wat hij er voor geeft. Je zal dan een realistische inschatting hebben en meteen ook weten welke stukken eventueel wel nog enige waarde hebben. Het kan gerust dat de opkoper een negatieve waarde opgeeft als er niets of weinig verkoopbaars tussen zit omdat de kosten voor het leeghalen en het storten van wat onverkoopbaar is verrekend worden in de offerte.

Als de tegenpartij niet akkoord gaat met de waarde bepaling kun je deze uitnodigen om zelf een andere opkoper te sturen om prijs te maken.
Als de dingen die je zelf nog wil hebben om sentimentele redenen voor de opkoper geen verschil uitmaken op de prijs (omdat ze onverkoopbaar zijn dus hij ze toch naar het containerpark zou brengen) dan kun je die ook met een gerust hart meenemen zonder schuldgevoelens want je hebt de tegenpartij niet geschaad in zijn belangen. Eerlijker en transparanter dan dit kun je het niet regelen.

Wil de tegenpartij dan toch een verdeling in natura omdat er geen geld te rapen valt, laat dan niet te snel merken welke zaken voor u een sentimentele waarde hebben, want mensen die graag dwars liggen gaan dan zeker eerst en vooral daar mee lopen. Laat tegenpartij eerder zelf eerst kiezen, of richt de aandacht op een groot stuk en doe alsof u dat wil zodat hij u in zijn ogen 'wat kleine brol' kan laten, zijnde de dingen waar u wel sentimentele waarde aan hecht. U kan eventueel nog zeggen die kleine dingen 'wel in de auto gaan' en u ze 'desnoods wel naar het containerpark zal brengen' zodat hij zeker niet de indruk krijgt dat hij u een plezier doet!
Dit werkt uiteraard niet met stukken met een 'echte' waarde, of spullen waarvan tegenpartij ook weet dat u er aan gehecht bent.

Succes!