We zijn gehuwd met een contract scheiding van goederen, met de toen gebruikelijke clausule 'langst leeft al heeft'
Er wordt dikwijls gezegd een dergelijk contract te veranderen, maar dat lijkt me enkel nuttig als er kinderen zijn.
Is een dergelijk contract zelfs niet aangewezen ? Wanneer men zijn einde ziet naderen kan men de partner begunstigen met een bankgift, met slechts 3% rechten - veel minder dan de erfbelasting.
Maar mijn bank beweert dat niet alleen beider rekeningen zullen geblokkeerd worden, ook erfbelasting zal geheven worden op het geheel. Is dat niet onlogisch bij scheiding van goederen ?