1) Heeft deze persoon nog steeds het ouderlijk gezag? Bezoekrecht staat hier los van.
Als dit het geval is, zal het jongste kind naar die persoon moeten.
Als deze dit niet wilt, kan hij/zij misschien contact leggen met een advocaat (minderjarigen hebben recht op een pro-deo, gratis), die dan met een vrederechter kan gaan spreken.
Als deze persoon uit het ouderlijk gezag is gezet, zal het sowieso via de vrederechter moeten lopen.
Deze zal dan een voogd aanstellen, die gedurende nog minstens 3 jaar als 'ouder' mag optreden.
2) Deze heeft dit niet.
Als feitelijk samenwonende ben je niets van elkaar voor de wet, dus heb je ook geen recht op de erfenis.
Wel is het zo dat de langstlevende ouder recht heeft op beheer van het gedeelte van de erfenis van de minderjarige kinderen.
Deze kan dus inderdaad de toegang opeisen, maar mag dit enkel gebruiken in functie van het kind.
Als het kind niet akkoord gaat, kan het kind bij de procureur des konings een beheerder aanvragen die dan de erfenis zal beheren.
Meestal zal dit een advocaat zijn.
Als het kind meerderjarig is, zou de langstlevende ouder geen toegang meer mogen hebben tot de erfenis.
Het kind kan dan ook een rechtszaak aanspannen als blijkt dat de ouders de erfenis niet gebruikt heeft waarvoor het dient.
Dit alles ervan uitgaand dat er geen testament opgemaakt is, dit valt allemaal in een testament te gieten namelijk (nu is het te laat hiervoor natuurlijk).
Paar bronnen die ik aangewend heb voor deze informatie:
http://www.houvast.be/tekst312_1.shtml
http://www.advision-legal.be/nieuws/ges ... -u-komt-te
http://www.taxworld.be/taxworld/overlij ... gType=2067