JuridischForum.be

Enkele jaren geleden schonk mijn vader via een bankgift een bedrag op mijn bankrekening. Ik heb hem toen volmacht gegeven op deze bankrekening, zodat hij indien nodig terug kon beschikken over het geld.
Er werden onderling geen documenten opgemaakt over deze schenking.
Hij heeft een korte tijd nadien een deel van het bedrag opgenomen om een aankoop te doen.
Verleden jaar heb ik de rekening gesloten en het resterende bedrag naar een andere bankrekening overgeheveld.
Wordt deze bankgift juridisch gezien als een schenking beschouwd?
Moet ik dit bij zijn overlijden aangeven, voor het samenstellen van de fictieve massa.

Schenkingen van roerende goederen moeten alleszins niet in de successieaangifte worden vermeld indien ze meer dan drie jaar voor het overlijden plaatsvonden.

Goed gedaan Mae, om uw vader alsnog volmacht te geven. Zo geeft u hem de mogelijkheid om de schenking terug zelf op te nemen. Zo iets begrijp ik niet!

Hij heeft een korte tijd nadien een deel van het bedrag opgenomen om een aankoop te doen.

Ja, ik ben te goed zeker?

Weet iemand het antwoord op deze vragen :
Wordt deze "bankgift" juridisch gezien als een schenking beschouwd (omwille van de volmacht die hij had en het terugnemen van een deel)?
Moet ik deze bankgift bij zijn overlijden melden, bij het samenstellen van de fictieve massa.

Samenstellen fictieve massa is enkel nodig ingeval van verdeling erfenis tussen verschillende erfgenamen/begunstigden..
Strikt genomen zijn er twee giften: één van uw vader aan u ; en één van u aan uw vader

Indien die schenking meer dan 3 jaar voor zijn dood is gebeurd, moet u ze niet vermelden.
Nog even : het idee van een schenking is dat het geschonken bedrag niet langer deel uitmaakt van het vermogen van de schenker, onherroepelijk.
Als u toch ergens die schenking kan bewijzen, zou u het bedrag dat uw vader terugnam ( met uw goedkeuring?) kunnen beschouwen als een schuld van hem/zijn nalatenschap aan u.