JuridischForum.be

Situatie als volgt
-Pa en ma getrouwd met gemeenschap van goederen;
-Pa en ma hebben samen 5 kinderen waarvan twee van vorig huwelijk van pa.
-Pa komt te overlijden . Er is geen testament
-Pa laat huis na en wat geld op enkele rekeningen.

Vraag
A.Waarop heeft de echtgenote recht?
B.Waarop hebben de 5 kinderen recht?
C. Kunnen de 2 kinderen van vorig huwelijk de stiefmoeder verplichten om het huis te verkopen?

Beste Fré,
bij een overlijden dient eerst bepaald te worden wat behoort tot de nalatenschap van de overledene. kort gezegd : zijn eigen goederen plus zijn deel in de gemeenschap ( gewoonlijk de helft). Concreet ,volgens uw info , voor pa : zijn huis (met inboedel) plus de helft van het geld.
A. Wat krijgt de echtgenote : het vruchtgebruik op de volledige nalatenschap. Zij kan levenslang het huis bewonen en de inboedel gebruiken of het huis verhuren. In principe krijgt zij tevens de intresten op het geld ( van de helft van pa).De andere helft blijft van haar. Vruchtgebruik betekent : het economisch nut.
B. ALLE kinderen van Pa verdelen gelijkmatig de blote eigendom van zowel het huis als het geld. Blote eigendom is simpel het bezit van een goed, zonder de dagelijkse beschikking ervan.
C. Neen , de kinderen uit het eerste huwelijk delen wel mee maar kunnen de echtgenote niet uit het huis zetten of verplichten tot verkoop.
Groeten.

Beste Fré,
bij een overlijden dient eerst bepaald te worden wat behoort tot de nalatenschap van de overledene. kort gezegd : zijn eigen goederen plus zijn deel in de gemeenschap ( gewoonlijk de helft). Concreet ,volgens uw info , voor pa : zijn huis (met inboedel) plus de helft van het geld.
A. Wat krijgt de echtgenote : het vruchtgebruik op de volledige nalatenschap. Zij kan levenslang het huis bewonen en de inboedel gebruiken of het huis verhuren. In principe krijgt zij tevens de intresten op het geld ( van de helft van pa).De andere helft blijft van haar. Vruchtgebruik betekent : het economisch nut.
B. ALLE kinderen van Pa verdelen gelijkmatig de blote eigendom van zowel het huis als het geld. Blote eigendom is simpel het bezit van een goed, zonder de dagelijkse beschikking ervan.
C. Neen , de kinderen uit het eerste huwelijk delen wel mee maar kunnen de echtgenote niet uit het huis zetten of verplichten tot verkoop.
Groeten.

Dag Wanthon bedankt voor het antwoord

A Kan je me nog bepaalde termen uitleggen die hier regelmatig terugkeren.
Vruchtgebruik betekend dus dat de langstelevende echtgeno(o)t(e) het mag gebruiken, wel verhuren maar niet verkopen ... is dat juist?

B Echtgenote krijgt dus ook de helft van het nalatenschap vb geld op de rekening. In cash? En vruchtgebruik over de rest van het geld (intresten)?

Wag betekekend dit?
Dat de kinderen (recht op blote eigendom) zolang ze leeft het geld niet mogen verdelen?

Bedankt voor het antwoord
groeten

Fre

Vruchtgebruik betekend dus dat de langstelevende echtgeno(o)t(e) het mag gebruiken, wel verhuren maar niet verkopen ... is dat juist?

Ja. De vruchtgebruiker van een huis draait op voor de kosten van onderhoud van dat huis. Enkel voor nieuwe daken en steunmuren moeten de blote eigenaars tussenkomen.
Klassiek vruchtgebruik, zoals het tot stand komt bij een erfenis, eindigt bij het overlijden van de vruchtgebruiker zelf.

B Echtgenote krijgt dus ook de helft van het nalatenschap vb geld op de rekening. In cash? En vruchtgebruik over de rest van het geld (intresten)?

U bedoelt de helft van de gemeenschap.
Op de andere helft krijgt zij het vruchtgebruik.
Als er 1000 op een rekening staat, krijgt ze 500 "cash".
De andere 500 komt op een zelfde soort rekening als die waar ze op staat op naam van kinderen én echtgenote samen: de echtgenote krijgt alle interesten maar kan niet aan die 500 knabbelen; de kinderen krijgen dat kapitaal van 500 maar dat zal dalen in waarde door de inflatie.

Banken hebben speciale rekeningen daarvoor.

Vruchtgebruik betekend dus dat de langstelevende echtgeno(o)t(e) het mag gebruiken, wel verhuren maar niet verkopen ... is dat juist?

Ja. De vruchtgebruiker van een huis draait op voor de kosten van onderhoud van dat huis. Enkel voor nieuwe daken en steunmuren moeten de blote eigenaars tussenkomen.
Klassiek vruchtgebruik, zoals het tot stand komt bij een erfenis, eindigt bij het overlijden van de vruchtgebruiker zelf.

B Echtgenote krijgt dus ook de helft van het nalatenschap vb geld op de rekening. In cash? En vruchtgebruik over de rest van het geld (intresten)?

U bedoelt de helft van de gemeenschap.
Op de andere helft krijgt zij het vruchtgebruik.
Als er 1000 op een rekening staat, krijgt ze 500 "cash".
De andere 500 komt op een zelfde soort rekening als die waar ze op staat op naam van kinderen én echtgenote samen: de echtgenote krijgt alle interesten maar kan niet aan die 500 knabbelen; de kinderen krijgen dat kapitaal van 500 maar dat zal dalen in waarde door de inflatie.

Banken hebben speciale rekeningen daarvoor.

Super bedankt voor het anwoord

Nog een verduidelijking ivm het geld op de rekening

Betekend het dan dat zolang de echtgenote leeft de kinderen het geld niet mogen opnemen?

Situatie als volgt
-Pa en ma getrouwd met gemeenschap van goederen

is dat getrouwd zonder huwelijkskontrakt?
de rest van de uitleg begrijp ik,maar vraag me af hoe het gaat als men geen huwelijkskontrakt heeft,of als men daar iets kan aan doen

Er zijn drie soorten huwelijksstelsels:

1. scheiding van goederen , gemeenschap van aanwinst : dit stelsel is van kracht indien geen huwelijkscontract(HC). Men kan dit ook in HC verder uitleggen en specificeren.
Er zijn dus : mijn goederen , uw goederen, onze goederen.
2. scheiding van goederen : in HC bepaald. Ieder heeft zijn eigen goederen en inkomen. Er is geen gemeenschap , eventueel wel een onverdeeldheid vb. het samen aangekochte huis.
3. gemeenschap van goederen ; in HC vastgelegd. Er zijn alleen goederen van beiden samen , ieder de helft.
goederen in gemeenschap of in onverdeeldheid betekent in de praktijk hetzelfde maar is juridisch iets totaal verschillend.