Verwerping nalatenschap/BEGRAFENISKOSTEN

[SANNE1970]

Graag jullie advies hieromtrent :
Mijn mama is recent overleden aan kanker in t ziekenhuis. Daar heeft ze de laatste 2 maanden verbleven. Omdat wij op de hoogte waren van haar schulden, hebben mijn broer, mijn zus en ikzelf samen met de meerderjarige kinderen naar de rechtbank geweest van eerste aanleg en verwerping van erfenis en schulden getekend, kort na het overlijden. Op de zichtrekening van mama staan ong een 1500 euro, verder zijn er geen gelden aanwezig. Wij hebben zelf de begraving geregeld en met 3 ondertekend bij de begrafenisondernemer. Mijn vraag is nu : kunnen wij naar de bank gaan en de bank die 1500 euro laten doorstorten aan de begrafenisondernemer en wij dan natuurlijk elk 1/3 van het resterende bedrag zonder problemen te krijgen ivm de verwerping die reeds gebeurde of blijven we daar beter af?
Ivm de hospitalisatiekosten die vlak voor het overlijden hebben plaatsgevonden vinden we geen sluitend antwoord... De notaris die we contacteerden zei dat we niet zullen instaan voor die kosten, een verwerping binnenbrengen bij het ziekenhuis is volgens hem ok. Van de advocaat die wij raadpleegden kregen wij een ander antwoord. Dit kan je idd doen maar dan geeft het ziekenhuis de facturen door aan het OCMW en die komen dan op hun beurt terug bij ons en dat heeft dan niets meer te maken met de verwerping maar met de onderhoudswet. Dus maw worden wij wel aangesteld om die te betalen... Weet iem daar meer over.

Thanks,
Sanne

[roharro]

Het antwoord van de advocaat is correct.

[wanton]

Indien het ziekenhuis , na een zekere tijd, ziekenhuisfacturen doorstuurt naar het OCMW , zal deze die facturen betalen. En dan inderdaad nagaan of de onderhoudswet van toepassing is ten opzichte van de kinderen. Dat wil nog niet zeggen dat jullie iets moeten betalen. Eerst en vooral zijn er de barema's van de onderhoudsplicht = men moet slechts beginnen betalen vanaf een zeker inkomen. Daarna zijn er begrensde bedragen. Er zijn OCMW's die rekening houden met de akte van weigering van de erfenis en geen invordering doen. Ik denk dat u gewoon moet afwachten wat het OCMW van de gemeente van moeder gaat doen. Om maar te zeggen dat het iets complexer is dan ja of neen.

[SANNE1970]

We hebben idd de verwerping Binnengedaan in t ziekenhuis en die deden
Er nogal "luchtig" over... Alles was in orde ... We zullen afwachten wat de toekomst brengt ... Fingers crossed !

[SANNE1970]

Nog zoiets : op vrijdag 11 juli is mama overleden (feestdag). Pas op maandag 14 juli heeft de begrafenisondernemer aangifte kunnen doen. Die overlijdingsakte hebben wij zelf die avond in de bus gepost van de bank en de mutualiteit. Nu blijkt dat deze pas ingeboekt werd in het systeem van de bank in de namiddag van 24 juli(9 dagen nadien! / toen wij om uitleg vroegen bleek de verantw voor ingave ziek te zijn geweest ) met als gevolg dat aub! de bank s morgens de lening die mama had bij Cofidis er heeft laten afgaan en zij pas in de namiddag de ingave van overlijden hebben gedaan in hun systeem! Bij nader inzien blijkt de beheerder van Cofidis de bank te zijn van mama... Hoe schandalig is dit en weeral wat kunnen we hier tegen doen? Een advocaat nemen? Vr 460 euro tegen de Fortis ??? Nee, de bediende gaf toe dat dit idd een fout is maar dat de bank onmogelijk dit geld terug kan opeisen aan Cofidis... Trouwens de restwaarde kon ook niet gebruikt worden om e
deel van de begrafeniskosten te betalen omdat de juridische dienst van de Fortis zegt dat zij dit dan zien als aanvaarding van de ergenis... Dit is eigen aan de bank... Kan dit ? De notaris zei dat dit bevoorrechte facturen zijn en dit altijd mag betaald worden door de bank... De bank beweert het tegengestelde ...

[roharro]

Nog zoiets : op vrijdag 11 juli is mama overleden (feestdag). Pas op maandag 14 juli heeft de begrafenisondernemer aangifte kunnen doen. Die overlijdingsakte hebben wij zelf die avond in de bus gepost van de bank en de mutualiteit. Nu blijkt dat deze pas ingeboekt werd in het systeem van de bank in de namiddag van 24 juli(9 dagen nadien! / toen wij om uitleg vroegen bleek de verantw voor ingave ziek te zijn geweest ) met als gevolg dat aub! de bank s morgens de lening die mama had bij Cofidis er heeft laten afgaan en zij pas in de namiddag de ingave van overlijden hebben gedaan in hun systeem! Bij nader inzien blijkt de beheerder van Cofidis de bank te zijn van mama... Hoe schandalig is dit en weeral wat kunnen we hier tegen doen? Een advocaat nemen? Vr 460 euro tegen de Fortis ??? Nee, de bediende gaf toe dat dit idd een fout is maar dat de bank onmogelijk dit geld terug kan opeisen aan Cofidis... Trouwens de restwaarde kon ook niet gebruikt worden om e
deel van de begrafeniskosten te betalen omdat de juridische dienst van de Fortis zegt dat zij dit dan zien als aanvaarding van de ergenis... Dit is eigen aan de bank... Kan dit ? De notaris zei dat dit bevoorrechte facturen zijn en dit altijd mag betaald worden door de bank... De bank beweert het tegengestelde ...

Maar u hebt de erfenis toch verworpen?
Dan zal dit jullie toch worst wezen?

Bovendien: of er nu geld van de rekening naar aflossing lening is gegaan verandert in het geheel niets aan het financiële plaatje.
De leningschuld zou enkel groter zijn geweest.

En nee, u mag -als erfgenaam- het geld op de rekening niet gebruiken want dat doet de verwerping teniet.

[SANNE1970]

We hebben nooit iets moeten betalen. We hebben een advocaat een brief laten schrijven dat we afstand gedaan hadden van erfenis en schulden .