Meer schulden dan dat er roerende goederen zijn

sinjoorke
Topic Starter
Berichten: 7

Meer schulden dan dat er roerende goederen zijn

#1 , 20 feb 2014 18:16

SITUATIESCHETS : Familie van 5 broers en zussen na overlijden van ongehuwde broer(zonder nakomelingen)

Na het overlijden van broer bepaalde zijn testament dat de roerende goederen(zijn huis) onder de 5 broers en zussen verdeeld wordt maar dat de onroerende goederen(spaargeld) slechts verdeeld wordt onder onder 3 van de 5 broers en zussen. 2 broers en zussen worden dus uitgesloten van de roerende erfenis. Nu blijkt via de nalatenschap die die wij onlangs van van de notaris kregen dat er meer kosten (roerende kosten zoals leningen, begrafenis, verzekeringen en dergelijke) dan dat er roerende goederen (inboedel, wagen,spaargeld etc) te erven zijn. Het roerend activa is dus negatief.
Mijn vraag is nu : Wie moet er nu bijpassen om de schulden te betalen nu dat het roerend activa negatief is ? Moeten de 2 broers en zussen die bij testament uitgesloten waren van het onroerend activa nu ook bijleggen (van hun deel van het onroerend activa ?(huis overledene)) om de roerende schulden te betalen of komen deze schulden alleen ten laste van de erfgenamen die bij testament vernoemt werden voor de roerende goederen ?

Bedankt.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 20 feb 2014 18:49

Het is de hele erfenis die moet bekeken worden om na te gaan of het totaal schuldbedrag groter is dan de goederen (alle goederen zowel onroerende als roerend) die zich in de erfenis bevinden.
Onroerende schulden bestaan trouwens niet, die zijn altijd roerend.
Ieders deel in de erfenis zal dus verminderd worden met een deel van de uitstaande schulden.

Het verbaast me dat de notaris u hierover niet heeft ingelicht.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

sinjoorke
Topic Starter
Berichten: 7

#3 , 20 feb 2014 19:19

Het is de hele erfenis die moet bekeken worden om na te gaan of het totaal schuldbedrag groter is dan de goederen (alle goederen zowel onroerende als roerend) die zich in de erfenis bevinden.
Onroerende schulden bestaan trouwens niet, die zijn altijd roerend.
Ieders deel in de erfenis zal dus verminderd worden met een deel van de uitstaande schulden.

Het verbaast me dat de notaris u hierover niet heeft ingelicht.

Als ik het dus goed heb gaan de 2 broers en zussen die niets van de inboedel en spaargeld erven ook evenveel moeten meebetalen voor de schulden die er zijn ongeacht of ze in het testament vermeld of uitgesloten worden voor het roerend gedeelte van de erfenis ?

Reclame

Franciscus
Berichten: 39656
Juridisch actief: Nee

#4 , 20 feb 2014 19:29

U doet afstand van de erfenis of u doet afstand onder voorrecht van boedelbeschrijving.
Trouwens testament is één zaak.
Erfopvolging is de regel. Dus als de ouders nog leven komen die eerst.

http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=& ... 5948,d.bGQ" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.successions-europe.eu/nl/bel ... -how-much/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.seniorennet.be/Pages/Geld_we ... nderen.php" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.notaris.be/erven-schenken/su ... erfgenamen" onclick="window.open(this.href);return false;

sinjoorke
Topic Starter
Berichten: 7

#5 , 20 feb 2014 19:41

U doet afstand van de erfenis of u doet afstand onder voorrecht van boedelbeschrijving.
Trouwens testament is één zaak.
Erfopvolging is de regel.

http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=& ... 5948,d.bGQ" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.successions-europe.eu/nl/bel ... -how-much/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.seniorennet.be/Pages/Geld_we ... nderen.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Wij weten zeker dat de totale erfenis positief is voor elke erfgenaam. Elke erfgenaam zal meer erven dan dat hij moet betalen maar wij vonden het raar dat de uitgeslotenen voor de roerende erfenis nu wel moeten meebetalen omdat het roerende gedeelte kleiner is dan de schulden. Hoe gaat het nu praktisch in zijn werk ? Erfgenamen op het roerende gedeelte erven hun deel en betalen vervolgens succesierechten op hun deel en nadien wordt het totaal van de schulden verdeeld op alle erfgenamen, ook de 2 uitgeslotenen ?
Klopt dit of mis ik hier nog iets ?

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#6 , 20 feb 2014 19:51

Burgerlijk Wetboek is zeer duidelijk:

Art. 870. De medeërfgenamen dragen onderling bij in de betaling van de schulden en lasten van de nalatenschap, ieder naar evenredigheid van wat hij daaruit ontvangt.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Terug naar “Erfrecht & Schenkingen”