#6 , 09 jul 2007 21:39
Er zijn geen kinderen; nu niet en later niet (= zeer belangrijk element in het verdere verhaal).
U gaat trouwen.
1) Optie 1: alles wordt in de gemeenschap gebracht.
Als A sterft zonder testament, erft B de ganse gemeenschap in volle eigendom. Van de eigen goederen van A (die zullen z?????r beperkt zijn), erft B het vruchtgebruik. De blote eigendom daarvan gaat naar de familie (bloedverwanten) van A.
Als A sterft na een testament gemaakt te hebben met B als algemene legataris, erft B alles: de gemeenschap ?n het eigen vermogen van A, alles in volle eigendom.
2) Optie 2: alles blijft "eigen goederen".
Als A sterft zonder testament, erft B enkel het vruchtgebruik van de eigen goederen van A. De blote eigendom gaat naar de familie van A.
Als A sterft na een testament gemaakt te hebben met B als algemene legataris, erft B het eigen vermogen van A, in volle eigendom.
*********************************
U ziet dat de eindbestemming dus veeleer ligt in de testamenten dan in het huwelijkscontract of in de grootte van de gemeenschap.
Testament = vrijheid want wijzigbaar zonder kosten of notaris.
Testament = wederzijds vertrouwen nodig.
Huwelijkscontract = geen van beiden kan iets wijzigen zonder instemming van de ander.
Ook in een huwelijkscontract kan U al een 'testament' opnemen: dat noemt dan een 'Gifte tussen echtgenoten'; kan perfect voor de gehele nalatenschap ?n in volle eigendom.
*******************************
Let op: ik kan moeilijk geloven dat U dit allemaal onmiddellijk begrijpt. Mijn nieuw personeel knikt meestal "ja, ik versta het" na een week, maar uit ervaring weet ik dat hun frank maar valt na enkele maanden.