oneerlijke zelftoegeeigende schenkingen

adele
Topic Starter
Berichten: 4

oneerlijke zelftoegeeigende schenkingen

#1 , 24 jan 2014 09:11

Hallo Allemaal,
Ik ben te weten gekomen dat mijn enige zus het zover gekregen heeft dat ze mijn vader zijn roerende gelden heeft verplaatst
op haar naam ( 1/2 van het geld) en op de naam van haar man ( mijn schoonbroer) (1/2 van het geld). Ze gaf mij antwoord " je
moet je niet kwaadmaken en ik ging u dat wel eens zeggen". Ze vertelde mij dat het geld dat op naam van haar man staat in feite
voor mij is en ik dat tegoed heb als mijn papa komt te overlijden. Men zal daar niets van te weten komen als papa nog drie jaar
leeft, zegt ze. Mijn mama is 10 jaar geleden overleden aan kanker.
Ik heb nochtans een uitstekende verhouding met mijn papa en zus, maar je ziet wel.
Ik ga met deze praktijken niet akkoord, heeft iemand ervaring met zulke praktijken of ook meegemaakt ?
Ik heb toch geen bewijs dat ik dat geld ooit ga zien en krijgen ?
Ik voel mij erg gekwetst en durf er in feite niet over praten met mijn papa , want ik wil hem geen kopzorgen bezorgen.
Mijn zus heeft het ook reeds klaargespeeld dat mijn papa zijn huis verkocht heeft en nu een nieuwbouw van haar (naast haar)
dus betaald mijn papa hoge huur voor haar nieuwe huis en betaald zo in feite haar lening af. Dus onrechtstreeks elke maand
gaat er geld van mijn papa naar haar. Hij had een eigendom en moet nu huren van haar.
Ik loop daar ganse dagen mee rond in mijn hoofd en slaap er bijna niet meer van.
Heeft iemand raad ????????

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
wanton
Berichten: 9894
Locatie: HEIST , bij-den-berg

#2 , 24 jan 2014 10:13

Geld van een verkoop onroerend goed weggeven , heeft geen zin. Registratie weet dat het geld er is. Dat moet bovenkomen of verantwoord worden , maw. men zal successierechten betalen. Adele moet nu al haar vader verantwoording vragen. Bij zijn overlijden moet idd dat geld bovenkomen en moet zij haar deel alleszins krijgen. Duidelijkheid van alle betrokkenen is nodig.
Was het huis van vader alleen en kon hij dat verkopen zonder akkoord van de kinderen?
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon

adele
Topic Starter
Berichten: 4

#3 , 24 jan 2014 12:57

Het huis was van mijn beide ouders. Mama is overleden in 2004. Huis is verkocht in 2006 denk ik. Maar ik heb nooit iets geweten of moeten tekenen.
De opbrengst van het huis is dan vastgezet op naam van mijn papa. Nu echter in oktober 2013 kwam dit vrij. En daarna , ik denk in januari heeft mijn zus dit
voor de helft op haar naam gezet en de helft op naam van haar man. Ik vind dat dit niet kan.
Ook de rest van mijn papa's spaargeld staat reeds op haar naam. Twee rekeningen.
Van papa heeft nu dus juist nog een rekening waar zijn pensioen opkomt en daarvan betaalt hij de huur voor haar huis, dus in feite de lening van haar.
Ik ben alles zowat te weten gekomen omdat bij nieuwjaar mijn papa mij iets geeft voor nieuwjaarsgeld. Toen zei hij dat hij dat pas kon doen als zijn pensioen
gestort was. En dan is er bij mij een belletje beginnen rinkelen.
Ik ga dit proberen oplossen op een volwassen manier maar ik vrees ervoor. Mijn zus kan op dat moment toch alles zo goed uitleggen en mij zwart maken.

Reclame

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#4 , 24 jan 2014 18:07

Ergens klopt hier iets niet. Indien het huis van beide ouders was dan zou Adele na het overlijden van haar moeder mede-eigenaar geworden zijn van het huis voor 1/4 (in blote eigendom).
Het huis kan dus niet verkocht zijn zonder haar mede-instemming. Ofwel was het huis niet van beide ouders maar enkel van de vader (of van geen van beiden...), ofwel was Adele nog minderjarig en is de verkoop gebeurd met tussenkomst van de vrederechter.
Maar zoals het verhaal nu wordt verteld klopt er iets niet.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Sirkii
Berichten: 5417

#5 , 24 jan 2014 22:33

Waarschijnlijk was het nog een langst leeft al heeft huwelijk zodat vader volle eigenaar werd na overlijden moeder. Tegen dat verhuren kan je mi weinig doen als het huurbedrag "correct" is. Als er geen schenkingsbewijs is voor het vrij gedeelte (1/3e) kan je na het overlijden jouw helft kwaadschiks opeisen als je t niet goedschiks krijgt. Hou die bewijzen van transfers goed bij. Spreek eens met je vader om rekeninguittreksels en zo te krijgen. Je schrijft dat de verstandhouding met je zus goed is: vraag de transfer van jouw helft naar uw naam. Als ze eerlijke bedoelingen heeft zal ze dat toestaan... Anders wordt het procederen denk ik (Diefstal,...) of al toch minimaal een advocaat inschakelen die je zus uitlegt wat er allemaal verkeerd is....

adele
Topic Starter
Berichten: 4

#6 , 29 jan 2014 16:38

Met vader gesproken. Zoals ik al dacht, heeft hij hem kwaad gemaakt. Alles is in orde zo zegt hij.
Ik zou het geld krijgen dat op naam staat van mijn schoonbroer als mijn pa komt te overlijden.
Ik vind dat maar rare zever. En wat als mijn papa nog langer dan drie jaar leeft wat ik wel hoop en
dat hij liefst zo lang mogelijk mag leven.
Ik heb nooit of nooit iets moeten tekenen als hij zijn huis op raad van mijn zus verkocht heeft.

Is er een verjaringstermijn voor erfeniskwesties ?

Ik ben zeker niet de man om ruzie te maken maar zoals het er nu uitziet is mijn zus en schoonbroer
dit aan het uittesten zodat ik de dupe ben.
Ik weet niet wat ik moet doen. Misschien eens raad vragen bij notaris zonder namen te noemen ?

Creatief
Berichten: 2513

#7 , 29 jan 2014 19:56

Omdat vader nu nog leeft, kan je het enkel bij een babbel houden. Hij heeft het recht zijn geld op te doen, weg te schenken, maar in de laatste 3 levensjaren moet er een reserve overblijven.
De verjaringstermijn = 30 jaar, en begint te lopen vanaf de overlijdensdatum van je vader.

basejumper
Berichten: 4631
Locatie: Diest

#8 , 30 jan 2014 18:40

Ook wel opletten met deze situatie. Zelfs indien zus en schoonbroer ter goeder trouw zijn is er nog het risico van vooroverlijden van zus of schoonbroer. Als schoonbroer overlijdt vallen de gelden op zijn rekening in zijn nalatenschap en zullen die volgens de wet/huwelijkscontract/ testament verdeeld worden...
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.

werkstudent
Berichten: 52

#9 , 02 feb 2014 12:50

Omdat vader nu nog leeft, kan je het enkel bij een babbel houden. Hij heeft het recht zijn geld op te doen, weg te schenken, maar in de laatste 3 levensjaren moet er een reserve overblijven.
De verjaringstermijn = 30 jaar, en begint te lopen vanaf de overlijdensdatum van je vader.
De 3 jaren gelden enkel voor succesierechten op schenkingen. Niet voor een reservatair erfdeel. Indien dit zijn beschermd erfdeel schendt, kan een reservatair zelfs een schenking van 15 jaar geleden laten terughalen.

adele
Topic Starter
Berichten: 4

#10 , 06 feb 2014 08:16

Goedemorgen allemaal,
Alvast bedankt voor de vele inlichtingen. Alhoewel ik van gans de situatie heel slecht slaap.
Weet er iemand een advokaat die gespecialiseerd is in erfeniskwesties. Ik zou hem toch eens een eerste inlichting willen vragen.
Ik ben woonachtig in Eeklo, dus liefst een advokaat uit de streek.
Het leven kan toch zo mooi zijn maar niet op zo een manier.
Mijn papa loopt de laatste tijd op van de zenuwen en ik weet maar al te zeker dat hij geen enkele nacht goed slaapt.
Ik weet dat hij steeds ligt te piekeren en dat hij nog meer en meer mijn mama mist ( ik uiteraard ook)
En straks in maart wordt het 10 jaar dat mijn mama na 7 jaar afzien van kanker, overleden is.

wuffelke
Berichten: 13

#11 , 11 feb 2014 16:20

Beste Adele, ik heb ongeveer hetzelfde meegemaakt met slapeloze nachten en veel verdriet tot gevolg. Als er geld te rapen valt , heb je geen familie meer (ik ben blij voor de uitzonderingen maar praat uit eigen ervaring. Het is pas toen mijn moeder 2 jaar geleden overleed dat ik tot 'actie' kon overgaan met een advocaat en binnenkort krijg ik het deel waarop ik recht heb (transactie gebeurde al in 2005) en heb ik echt het gevoel dat 'recht geschiedde'

Goede moed.

Terug naar “Erfrecht & Schenkingen”