JuridischForum.be

heb een vraag, door omstandigheden heb ik de papieren van het hoger beroep nog eens aan het bekijken geweest.
Ik krijg er nog kop of staart aan, noem mij gerust dom, maar had graag meer duidelijkheid daar over.

ouderdom langstlevende 82 jaar
coëfficiënt vruchtgebruik 8%

waarde nalatenschap zonder levensverzekering 140745.71 €
waarde vruchtgebruik langstlevende echtgenoot 5629.83 €

aandeel langstlevende echtgenoot ontvangen uit de nalatenschap 14372.83 €


bij komende vraag is waar is die 140 745.71€ naar toe?, wie beheerd dit?

blijkbaar heeft moeder na 2 jaar al haar geld opgesoupeerd
terwijl ze toch een riant pensioen heeft
kan er van die 140745€ voor haar onderhoud voor zien worden?

U zal toch iets meer moeten zeggen:
- wanneer is het overlijden en hoe oud
- wanneer is verzekering uitbetaald?

Iets meer info is welkom!

Wanton, bedankt voor u Antwoord;

Wij hebben hier een probleem, dat wij cijfers zien en zelf niet weten hoe de vork aan de steel steekt.

nu zouden wij moeten gaan bijbetalen voor het rusthuis, daar haar kapitaal ( 35.000€ ) volledig zou zijn opgebruikt
en dit op een tijdspanne van nog geen 2 jaar tijd
mogen wij nagaan en hoe doen wij dit, waar deze bedragen heen zijn?


ik vrees dat ik niet meer informatie heb

er is een bedrag van de tak21 125.000€ geblokkeerd en dat zit momenteel in hoger beroep
en nu verwijt het OCMW ons dat wij dit geblokkeerd hebben, maar was juist de bedoeling dat dit ook niet zou verdwijnen
zoals al het andere geld

Dat er andere problemen zijn (tussen erfgenamen) is niet het probleem van het OCMW.
Ter info :
http://www.elfri.be/onderhoudsplicht-te ... t-rusthuis" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.mi-is.be/be-nl/ocmw/onderhoudsplicht" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.mi-is.be/sites/default/files ... ing_0.docx" onclick="window.open(this.href);return false;

ik ga deze sites deze avond eens bekijken, en ja het klopt s niet de schuld van het OCMW.
wij ijn nu blij dat wij het geblokkeerd hebben, zodat dit ook niet zou verdwijnen

Het OCMW zal niet tussenbeide komen als ze weet dat er nog eigen gelden zijn. Die moeten eerst aangesproken worden , vooraleer zij tussenbeide komen in de kosten. Indien om één of andere reden dat geld niet kan gebruikt worden kan zij de volledige kost terugvorderen van degenen die dat bedrag 'immobiliseren.' Zo vlug mogelijk hopen op een beslissing om dat geld zijn bestemming te geven.
Wat ik niet begrijp : iemand heeft vruchtgebruik? Wie is er dan dood?

de vader is in 2011 gestorven.
en dan heeft de moeder 35000.€ geërfd
terwijl zij een hoge overlevingspensioen heeft en een invaliditeit
als wij de gelden niet hadden geblokkeerd (tak 21 levensverzekering) had daar ook niets meer van over geweest
het OCMW mag van mij, deze gelden beheren. Heb daar geen probleem mee
maar 35000€ erven en daar schiet na 2 a 3 jaar niets meer van over??? (heb een uittreksel dat op dat moment 2 jaar geleden nog aanwezig was)
dat zij per maand nog eens 900€ extra opdeed? Terwijl zij geen auto heeft
en nooit op reis ging?? (wat zij wel mag, uiteindelijk is het haar geld)
terwijl zij toch een riant inkomen heeft van een 1400€ per maand?
als al haar kosten er waren gehaald was er nog zuiver 500€ over per maand plus die 900€ per maand van haar erfenis
wij wilde voor komen dat de jongere kinderen met alles aan de haal zijn, en dat wij
op het einde van de rit (nu dus) moeten gaan bijpassen om dat alles uitgedeeld is aan de jongere kinderen
dus voor de goede orde 1400€ pensioen + 900€ per maand van haar erfenis - haar onkosten had zij per maand over in haar hand een bedrag van 1400€
kan die 35000€ zo maar verdwijnen of mogen wij vragen waar die naar toe zijn?

groetjes