JuridischForum.be

Bij de heraanleg van de riolering naar een dieper niveau werd in opdracht van het gemeentebestuur op onze eigendom deels een diepere greppel gegraven en deels een buis gestoken naar deze dieper liggende riolering. Vroeger liep het oppervlaktewater langs de andere zijde naar een beek, nu naar de gescheiden riolering. Deze werken werden tien jaar geleden uitgevoerd op onze eigendom zonder onze toestemming. Deze diepe greppel zorgt echter voor overlast door het inzakken van de randen en betekent een gevaar voor de gebruikers. Toen wij vroegen aan het gemeentebestuur om de greppel te vervangen door een buis, kregen wij een afwijzing van onze vraag en meldde men ons dat wij zelf moeten instaan voor het goede onderhoud van deze greppel.
Wie is hier verantwoordelijk? Moet de gemeente zelf instaan voor het oplossen van dit probleem? Of zijn wij inderdaad verantwoordelijk voor een situatie waartoe wij nooit de toestemming hebben gegeven?

Wie heeft dan wel toestemming gegeven de huurders?
Is daar 10 jaar geleden geen correspondentie over geweest?
Na 10 jaar geduld te hebben?

Niemand gaf de toestemming. Het gaat om een weide langs de straat in woongebied. De buren hebben al jarenlang geklaagd omdat zij uitkijken op een weinig esthetische toestand, soms ratten zien en geurhinder ondervinden en omdat ook hun grond verzakt. Correspondentie is er maar gekomen sinds vorig jaar na verslechtering van de toestand en na een andere ingreep van het gemeentebestuur op diezelfde grond, eveneens zonder onze toestemming.