De sterfhuisclausule (op het laatste ogenblik de gezonde partner bij naam alles toewijzen in huwelijkscontract) staat nu op de zwarte lijst bij de fiscus. Het mag niet meer als het enkel gedaan wordt om fiscale redenen.(dat was juist de hoofdreden dacht ik) Een proces zou echter, volgens sommigen, altijd in het nadeel van de fiscus uitdraaien.
Is dit wel zo, want ik hoor dat men moet kunnen bewijzen dat er andere reden zijn dan enkel fiscale.
Zegt men bv dat men emotioneel wil dat de andere partner alles na zijn dood zou bezitten, dan zou dit eventueel een goede reden kunnen zijn, moest er ook niet zoiets als het verblijvingsbeding laatst leeft al bestaan. Dus die reden valt al weg.
Dus : Is een proces altijd (of soms) hier van toepassing en welke andere reden (dan fiscale) zijn er zoal? (ik vind er geen)
NB Waarom maakt de wetgever het altijd zo ingewikkeld eigenlijk . Ofwel schrijft men in de wet dat dit volledig wettelijk is ofwel dat het volledig niet toegelaten is.