uit onverdeeldheid treden

[vlam]

Na overlijden laatste ouder in 2008 zijn 4 kinderen in onverdeelheid eigenaar van verschillende landbouwgronden.
1 van de kinderen wil uit de onverdeeldheid treden, er wordt beslist om te verdelen.
In het verleden zijn er 3 schenkingen als voorschot op erfenis gebeurd : kind A : bouwgrond 120.000 EUR, kind B : bouwgrond 100.000 EUR, kind C : 90.000 EUR. Deze waarden zijn de geschatte waarden op het moment van overlijden van de laatste ouder in 2008 en worden aan die waarden in de verdeling berekend.
Kind D (die geen schenking gekregen heeft) beweert nu dat er op de geschatte waarden van de schenkingen, vanaf 2008 intrest verschuldigd is tot op het het moment van werkelijke verdeling. Deze bedragen zouden bij het het totaal aan de te verdelen roerende goederen toegevoegd moeten worden.
Klopt het dat er intrest verschuldigd is ? en als dat zo is, hoe wordt deze dan berekend ? welke tarieven gelden ?
Graag uw mening hierover.

[k.b.]

De waarde van de landbouwgronden dient ook geschat te worden op datum van 2008.
De verdeling dient methematisch correct te zijn op datum van het overlijden van de laatste ouder ...

And so be it ...

Dat er dan een een verschil is in "waardestijging" van 2008 .. tot heden speelt eigenlijk geen rol
- stijging bouwgrondprijzen (kind A en B)
- intresten op het geld dat kind C gekregen heeft
- stijging op de nog te verdelen landbouwgronden ...

k.b.

[j.demoor]

“Art.843. Ieder erfgenaam die tot een erfenis komt, moet, zelfs indien hij onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaardt, aan zijn medeërfgenamen inbreng doen van al hetgeen hij van de overledene, bij schenking onder de levenden, rechtstreeks of onrechtstreeks ontvangen heeft; hij mag de giften niet behouden noch de legaten opeisen, die hem door de overledene zijn gedaan, tenzij de giften en legaten hem uitdrukkelijk zijn gedaan bij vooruitmaking en buiten erfdeel of met vrijstelling van inbreng. Art.856.De vruchten en de interesten van aan inbreng onderworpen zaken zijn eerst verschuldigd te rekenen van de dag dat de erfenis is opengevallen”(Burgerlijk Wetboek=B.W.).

“Art.913.De giften, hetzij bij akten onder de levenden, hetzij bij testament, mogen de helft van de goederen van de beschikker niet overschrijden, indien hij bij zijn OVERLIJDEN slechts één kind achterlaat; een derde, indien hij twee kinderen achterlaat; een vierde, indien hij er drie of meer achterlaat.Art.920.Beschikkingen, hetzij onder de levenden, hetzij ter zake des doods, die het beschikbaar gedeelte overschrijden, kunnen na het openvallen van de erfenis tot dat gedeelte ingekort worden. Art.922. Om de inkorting te bepalen, vormt men een massa uit alle goederen die bij het overlijden van de schenker of erflater aanwezig waren. De goederen waarover hij bij schenking onder de levenden heeft beschikt, worden fictief daarbij gevoegd volgens hun staat ten tijde van de schenkingen en hun waarde ten tijde van het overlijden van de schenker. Over al die goederen berekent men, na aftrek van de schulden, het gedeelte waarover hij heeft mogen beschikken, met inachtneming van de hoedanigheid van de door hem achtergelaten erfgenamen...Art.923.Schenkingen onder de levenden worden nooit ingekort dan nadat de waarde van alle goederen die in de beschikkingen bij testament begrepen zijn, is uitgeput; en wanneer deze inkorting plaatsheeft, geschiedt zij te beginnen met de laatste schenking, en aldus vervolgende, van de laatste schenking opklimmend tot de vroegere.”(B.W.).


Ik ga er eenvoudigheidshalve van uit dat staat en waarde bij schenking en overlijden DEZELFDE waren en dat de nalatenschap ENKEL voornoemde gronden omvatte zodat de ingebrachte waarde = € (120.000 + 100.000 + 90.000) = € 310000 en het beschikbaar deel van de ouders van 4 kinderen = 1/4 x € 310000 = € 77500.Er kan dus inkorting gevorderd worden van € (310000 - 77500) = € 232500. Die € 232500 dienen gelijkelijk verdeeld over de 4 kinderen = € 58125 per kind.