JuridischForum.be

Casus: een kinderloze man wil dat zijn familienaam blijft voorbestaan. Hij heeft een zus met twee zoons. Kan deze man in zijn testament bepalen dat zijn neven erven indien ze zijn familienaam overnemen, en alleen indien dit gebeurd?

Bijvoorbeeld: in zijn testament staat dat de neven binnen de 10 jaar hun naam moeten veranderd hebben om aanspraak te kunnen maken op hun erfenis

Ik ben me bewust van het volgende:

“Art.3...De Koning kan de naamsverandering UITZONDERLIJK toestaan indien hij van oordeel is dat het verzoek op ERNSTIGE redenen steunt en dat de gevraagde naam geen aanleiding geeft tot verwarring en de verzoeker of derden niet kan schaden...”(15 MEI 1987. - Wet betreffende de namen en voornamen).

‘Naamsverandering is uitzonderlijk en de Koning beschikt over een discretionaire macht om te oordelen of het verzoek tot wijziging op ernstige redenen steunt, zodat de beleidslijn waarbij men de naam niet wijzigt als de vader nog contact met zijn kind houdt, niet onwettig is‘(R.v.St. nr.98.264,14 augustus 2001).

Dat is nog al ver gezocht, hé! Via onszelf kan de familienaam ook niet meer verder gezet worden. Moeten we onze lieve dochters dan maar terugsturen én onze kleinzonen onterven, want de kleinzonen dragen de naam niet verder!

ik denk niet dat onzen Albert II het voortbestaan van uw stamboom als een uitzonderlijke omstandigheid zal aanzien.

Ooit stopt elke familienaam wel eens met voortbestaan. En? Als de mijne niet meer voortbestaat na mijn dood ga ik er niet meer wakker van liggen.