JuridischForum.be

Klopt het dat men successierechten kan vermijden door al zijn bezittingen (gebouwen e.d.) in een naamloze vennootschap onder te brengen?

Een kinderloos echtpaar zou dit kunnen aanwenden om te vermijden dat de familie het grootste gedeelte van hun erfenis aan successierechten kwijt speelt.
In de statuten van die NV laat het echtpaar dan opnemen dat de opbrengst van dit patrimonium (door af en toe iets te verkopen, rente, ...) dient te worden aangewend om de kinderen van hun families te laten verder studeren.

Als dit kan, wie heeft dan de aandelen in handen? De overheid?
Eerlijk gezegd heb ik twijfels over dit scenario.

Indien onroerend patrimonium in nv gestopt wordt kan dit worden weggegeven door eenvoudig de aandelen aan iemand anders te geven.
Indien men daarna nog drie jaar in leven blijft moeten er geen erfenisrechten worden betaald. Men kan ook een roerende schenking doen van de aandelen(notarieel of gewoon geregistreerd met betaling van schenkingsrechten - 3 % in rechte lijn), in dat geval moeten er zelfs NOOIT erfenisrechten worden betaald, ook niet bij overlijden binnen de drie jaar.

De overheid krijgt hierbij geen aandelen!!!!Waarom zou ze die krijgen????

Het gaat over een echtpaar zonder kinderen en het betreft redelijk wat onroerende goederen.
Ik denk niet dat het weggeven van de aandelen voor hun dood een optie is, maar indien toch ...
blijft het bij 3% schenkingsrechten?
Het gaat over broers en zussen.

Schenkingsrechten aan broers en zussen zijn 7 %.
Als ze de aandelen niet weggeven voor hun dood , komen ze in de nalatenschap : 45-55-65 %.

Of schenking van blote eigendom???