JuridischForum.be

mijn moeder had 40 jaar geleden een korte relatie met een man die eigenlijk mijn echte vader is, maar dat werd nooit erkend al wist die man (mijn echte onerkende vader)heel goed dat ik zijn dochter ben, nu is hij ongeneeslijk ziek en heeft niet zolang meer te leven,zijn huis staat nu te koop,anders is hij nooit gehuwd en geen kinderen,mijn vraag is:als ik via een dna test kan bewijzen dat ik zijn wettelijke dochter ben, heb ik dan recht op zijn erfenis?

grt tine

Heb je juridisch een vader?

ja mijn moeder was gehuwd en ik heb de naam van mijn (zogenaamde vader)die eigenlijk niet mijn biologische vader is.

B.W. Art. 323. Wanneer het vaderschap dat vaststaat krachtens artikel 315 of 317 niet bevestigd wordt door het bezit van staat, kan het vaderschap van een andere man dan de echtgenoot bij vonnis worden vastgesteld in de gevallen bepaald in artikel 320.

Met "bezit van staat" bedoelt men dat de man die juridisch je vader is, wiens naam je draagt, zich ook steeds zo gedragen heeft, dat je door "de gemeenschap" steeds erkend werd als zijn kind.

het gaat dus wel over een vriendin van me,volgens ik versta zal ze daar geen recht op hebben doordat haar zogenaamde vader zich altijd zo gedragen heeft en ze ook zijn naam draagt.

In dit geval kan het kind slechts erven van zijn biologische vader als die haar begunstigt in zijn testament.

Wanneer een getrouwde vrouw een kind krijgt , wordt haar echtgenoot teeds beschouwd als de vader van dat kind. Die kan evenwel het vaderschap ontkennen en dan kan de echte vader het vaderschap bekomen , steeds met goedkeuring van de moeder. Na al die jaren kan hier die man dat niet meer doen.

Het kind erft idd slechts van de biologische vader indien die het kind begunstigT in een testament.

Zijn WETTELIJK kind kan u enkel worden door erkenning,dat u niet kan afdwingen of door onderzoek naar het vaderschap.

“Art.322.Wanneer het vaderschap niet vaststaat krachtens de artikelen 315 of 317, noch op grond van een erkenning, kan het bij vonnis worden vastgesteld onder de bij artikel 332quinquies bepaalde voorwaarden...Art.324...Bij gebreke van bezit van staat wordt de afstamming van vaderszijde door alle wettelijke middelen bewezen. Behalve wanneer er twijfel over bestaat, wordt het vaderschap vermoed wanneer is komen vast te staan dat de verweerder gedurende het wettelijk tijdperk van de verwekking gemeenschap heeft gehad met de moeder.”(B.W.=Burgerlijk Wetboek).

“Art.332quinquies...§ 3. De rechtbank wijst de vordering hoe dan ook af indien het bewijs wordt geleverd dat degene wiens afstamming wordt onderzocht niet de biologische vader of moeder van het kind is...”(B.W.).

Of dit ook kan na overlijden van de vermoede vader mogelijk is kan misschien blijken uit : DENIES,N.,Réflexions sur l’établissement de la paternité post-mortem,J.T. 1998,813-817,noot onder Paris(Fr.) 6 november 1997.

Kopie van J.T. = Journal des tribunaux,kan u vragen aan : http://www.law.kuleuven.be/lib/index.php?taal=nl&id=8" onclick="window.open(this.href);return false; of via uw eigen bibliotheek door interbibliothecair leenverkeer.

hartelijk bedankt aan allen voor de inlichtingen.

grt tine