moeder overleden

[vicky_]

mijn vriend z'n moeder is een jaar terug overleden
hij komt niet goed overeen met z'n vader en z'n vader 'verplichte' hem dan
om papieren te tekenen die van de notaris kwamen

mijn vriend is helemaal niet thuis in al die zaken en weet dus eigenlijk niet wat hij getekend heeft

hebben jullie een idee wat het zou kunnen zijn? iets omtrent een erfenis ofzo?
hij heeft nooit iets gehoord van de notaris
heeft hij eigenlijk recht op iets van erfenis? is enig kind..

alvast bedankt voor jullie antwoord

[roharro]

1. z'n vader 'verplichte' hem dan om papieren te tekenen die van de notaris kwamen: onder dwang iets laten is verboden

2. mijn vriend is helemaal niet thuis in al die zaken en weet dus eigenlijk niet wat hij getekend heeft hebben jullie een idee wat het zou kunnen zijn? Kan van alles zijn.


3. iets omtrent een erfenis of zo? zou kunnen omdat zijn moeder overleden was; kan aangifte van de nalatenschap zijn geweest maar evengoed een verklaring van verwerping van de nalatenschap, enz.

3. hij heeft nooit iets gehoord van de notaris: het is niet noodzakelijk dat hij iets zou moeten gehoord hebben van een notaris

4. heeft hij eigenlijk recht op iets van erfenis? is enig kind: als er geen beding was van "langst leeft erft al" tussen zijn ouders dan erft hij de volledige nalatenschap van zijn moeder in blote eigendom en erft zijn vader het vruchtgebruik daarvan

Misschien herinnert uw vriend toch nog de naam van de notaris die het document heeft opgesteld dat hij blindelings heeft ondertekend? Misschien daar eens gaan informeren.



[/b]

[vicky_]

1. z'n vader 'verplichte' hem dan om papieren te tekenen die van de notaris kwamen: onder dwang iets laten is verboden JA MAAR DAT KAN JE NATUURLIJK ACHTERAF NIET BEWIJZEN Hé

4. heeft hij eigenlijk recht op iets van erfenis? is enig kind: als er geen beding was van "langst leeft erft al" tussen zijn ouders dan erft hij de volledige nalatenschap van zijn moeder in blote eigendom en erft zijn vader het vruchtgebruik daarvan ZE WAREN GETROUWD MET GEMEENSCHAP VAN GOEDEREN, EEN GEWOON HUWELIJK DUS

Misschien herinnert uw vriend toch nog de naam van de notaris die het document heeft opgesteld dat hij blindelings heeft ondertekend? Misschien daar eens gaan informeren.
NIET DUS

[roharro]

Zoals ik al zei, als er geen enkele akte is dan is uw vriend de blote erfgenaam van zijn moeder. Zijn vader erft het vruchtgebruik.
Indien zijn moeder geen persoonlijke tegoeden uit bv. erfenissen had dan bestond haar nalatenschap uit de helft van de gemeenschappelijke bezittingen. Die helft gaat naar uw vriend in blote eigendom.

Bijv. er was een spaarrekening of andere beleggingen ter waarde van 25 000 EUR dan was 12500 EUR van zijn moeder en is dat zijn erfenis. Daarvan heeft zijn vader het genot van de opbrengsten maar het kapitaal zelf komt toe aan uw vriend. Om zijn rechten te vrijwaren moet uw vriend dat geld wel op een rekening laten plaatsen op zijn naam en met opbrengsten voor zijn vader. DAT GEBEURT NIET AUTOMATISCH!! De banken weten hoe dat moet. Als uw vriend die stappen niet onderneemt kan zijn vader al het geld uitgeven.