Ik acht het niet uitgesloten dat in een bepaald geval de erflater gebruik zou maken van die mogelijkheid.. concreet zou het alsdan gaan om 1/4 van de nalatenschap.
Niets aan de hand zal u misschien zeggen.. dat kan!
Maar ik zit toch met een aantal vragen!
Eén daarvan is deze; is dit gegeven, al dan niet, van "openbare orde"?
Waarom wordt die vraag gesteld?
Omdat het niet uitgesloten is dat van die mogelijkheid gebruik zou gemaakt worden om uitgerekend één valide erfgenaam te treffen en mogelijk ook enkele mindervalide erfgenamen onder de voogdij.. dat omdat diene valide erfgenaam de moed kon opbrengen om in te gaan tegen de foefelpraktijken van de andere voogden.. en op die manier denkt men (vrees ik) één erfgenaam te kunnen treffen en finaal de zwaksten alsnog gedeeltelijk te kunnen kaalplukken!
Op welke manier kan ik hiertegen terzijnertijd op een gepaste wijze juridisch reageren?!
Alvast zeer bedankt voor uw toelichtingen.