JuridischForum.be

Mijn moeder is overleden en zij heeft een testament nagelaten. Er is echter een probleem met mijn broer. Hij is reeds enige jaren verdwenen en laat totaal niets meer van zich horen. Gaat dit problemen opleveren bij de uitvoering van het testament?
Alvast bedankt !!

Niemand enig idee??

totaal verdwenen?? uw notaris kan het rijksregister raadplegen en zo achterhalen waar hij woont.
Natuurlijk 'iets ' moeilijker als hij vb naar de US of A is gegaan - daar vindt men gewoonlijk niet veel terug zeker als men dan nog eens een andere naam aanneemt

Inderdaad al 8 jaar van de aardbodem verdwenen. Vermoedelijk onder valse naam in het buitenland. Mijn oudes hebbeneen uithuiszetting moeten doen omdat de ene na de andere deurwaarder aanklopte om zijn schulden te betalen. Maar hij blijft natuurlijk wel reservatair erfgenaam. Daarom mijn vraag. Gaat dit de uitvoering van het testament bemoeilijken?

Het beste was geweest dat uw moeder een testament opgemaakt had waarbij U de enige erfgenaam was. Dat testament wordt uitgevoerd.
Alleen heeft uw broer gedurende lange tijd , ik dacht 30 jaar , de mogelijkheid zijn reservatair deel op te eisen. Ondertussen kan jij uw deel , zijnde 2/3 , normaal opnemen. Het deel van uw broer kan je zolang ergens 'parkeren' , moest hij het opvragen.
Nu kan het nog lang duren vooraleer er een definieve regeling kan geschieden.Men moet voldoende inspanningen doen om hem te vinden. Na enkele jaren kan de rechtbank een beslissing nemen.
Hoe zit het met die schuldeisers , kunnen die hun deel niet opvragen via de erfenis?

Ik vermoed dat vooral vadertje staat staat te trappelen om die 33% in te pikken. Wordt mijn deel dan wel aan mij gegeven of moet ik daar ook zo lang op wachten?

Het beste was geweest dat uw moeder een testament opgemaakt had waarbij U de enige erfgenaam was. Dat testament wordt uitgevoerd.

Bij zo'n testament erf jij alles en het wordt U gegeven. Alleen moet U opletten dat , als uw broer ooit nog opdaagt en zijn deel opeist , U hem dat kan geven.

Vadertje staat krijgt , behalve de successierechten , niets.

Maar nu gaat het dus blijkbaar lang aanslepen alvorens het testament wordt uitgevoerd? Of kan ik dan toch nog over die 2/3 beschikken?

Het kan idd lang aanslepen. Eén en ander hangt af van de rechtbank en of die U uw deel wil toekennen. Wat zegt de notaris?

Dat ik mij een goede advocaat onder de arm mag nemen. Ik vreesde er al een beetje voor.

Zijn moeder was toch tenminste "eerlijk". Ze had twee kinderen en wilde haar bezittingen dan ook gelijk verdelen onder de twee kinderen.
Ze had gelukkig geenszins de bedoeling een levenslange familievete uit te lokken.

Spinal Tap, je hebt maar één broer. Het zou goed kunnen zijn als je hem terug ziet, dat je hem voor geen goud meer kan missen.

Je moeder heeft een zeer fair testament opgesteld. Waarschijnlijk heeft ze haar eigen zoon misschien al jaren niet meer gezien, maar toch ondanks alles werd beiden even veel gegund.

Creatief ,
uw ontroerende woorden bevatten natuurlijk veel waarheid.

Mijn bedoeling is aan te geven dat er zich veel problemen kunnen voordoen als een erfgenaam onvindbaar/onbekend is. Wanneer een erfgenaam reeds vele jaren spoorloos is , men weet niet waar hij verblijft , men weet zelfs niet of hij nog leeft , of hij wil niet gevonden worden , is het aan te raden hem te 'onterven'. Dit kan men gewoon doen door een testament te maken ten gunste van de 'aanwezige' erfgenamen . Dit testament wordt uitgevoerd , waarbij men het reservataire deel van de afwezige ergens parkeert. Dit voor het geval hij binnen de termijn , ik dacht 30 jaar , opdaagt en zijn deel opeist. Alleen op deze manier kunnen de 'aanwezige' erfgenamen zonder veel problemen 'genieten' van hun erfenis.
Indien vraagsteller er niet in slaagt haar broer op korte tijd te vinden , kan en zal zij niet zo gemakkelijk aan haar erfenis geraken. Misschien dat een rechtbank hem binnen een aantal jaren , na serieus onderzoek , voor dood verklaart , vooraleer het opgelost wordt.

Ik vreesde er al voor dat zoiets ging gebeuren.
Ik twijfel eraan of mijn broer ooit nog zal komen opdagen. Ik kan alleen maar hopen dat ik een goede advocaat en een bereidwillige rechtbank heb.
Hoezeer ik het mijn broer ook gun kan dit nooit de bedoeling geweest zijn van mijn moeder. De oplossing die Wanton voorstelde lijkt me inderdaad ideaal.

Bedankt voor de verduidelijking.

Creatief ,
uw ontroerende woorden bevatten natuurlijk veel waarheid.

Mijn bedoeling is aan te geven dat er zich veel problemen kunnen voordoen als een erfgenaam onvindbaar/onbekend is. Wanneer een erfgenaam reeds vele jaren spoorloos is , men weet niet waar hij verblijft , men weet zelfs niet of hij nog leeft , of hij wil niet gevonden worden , is het aan te raden hem te 'onterven'. Dit kan men gewoon doen door een testament te maken ten gunste van de 'aanwezige' erfgenamen . Dit testament wordt uitgevoerd , waarbij men het reservataire deel van de afwezige ergens parkeert. Dit voor het geval hij binnen de termijn , ik dacht 30 jaar , opdaagt en zijn deel opeist. Alleen op deze manier kunnen de 'aanwezige' erfgenamen zonder veel problemen 'genieten' van hun erfenis.
Indien vraagsteller er niet in slaagt haar broer op korte tijd te vinden , kan en zal zij niet zo gemakkelijk aan haar erfenis geraken. Misschien dat een rechtbank hem binnen een aantal jaren , na serieus onderzoek , voor dood verklaart , vooraleer het opgelost wordt.

Hum, je antwoord is wel volledig! Petje af! Toch twijfel ik er een beetje aan of je 30 jaar moet wachten om iemand "dood" te verklaren. Ik was van mening dat die termijn verkort was.
Maar, jij als expert, zal beter op de hoogte zijn van de wetgeving.

Aangewezen lectuur: burgerlijk wetboek vanaf artikel 112 over de afwezigen.
Volledig vernieuwde wetgeving.

http://ccff02.minfin.fgov.be/KMWeb/docu ... ighlighted