Voor een goed begrip: uzelf, uw broer, de zussen van uw moeder en de zoon van een overleden zus hebben allemaal een deel naakte eigendom geërfd van een huis dat van uw overleden moeder was en waarvan uw vader het vruchtgebruik heeft.
Was dit de vroegere gezinswoning en bewoont uw vader deze zelf?
Klopt
De overleden zus is recent gestorven, toen de rechtszaak al een half jaar bezig was. Ik weet niet of dat invloed heeft op een rechtszaak, als een betrokken partij in tussentijd sterft.
Het huis waarvan sprake is niet de gezinswoning, dat was het huis van de ouders van mijn overleden moeder, waar mijn vader nooit heeft gewoond.
Er werd vroeger geen plaatsbeschrijving gemaakt maar er kan wel duidelijk worden aangetoond dat het huis werd verwaarloosd. Mijn vader zit echter al jaren in schulden en heeft geen middelen om het huis te onderhouden.
De zussen van mijn overleden moeder hebben de rechtszaak tegen mijn vader gestart zonder mezelf en mijn broer te verwittigen of ervan op de hoogte te stellen. Ik vermoed dat ze dat hebben gedaan uit schrik dat ik en mijn broer de kant van mijn vader zouden kiezen of omdat ze op die manier (onrealistisch) hoopten dat zij door de rechtbank het vruchtgebruik zouden toegewezen krijgen en ik en mijn broer daar geen aanspraak op zouden kunnen maken.
De advocaat van mijn vader heeft er tijdens een zitting fijntjes op gewezen dat niet alle erfgenamen betrokken zijn in de kwestie. Resultaat (en dit is eigenlijk wel intriest: in plaats van vriendelijk te vragen toe te treden tot hun procedure, hebben zowel mijn vader als de zussen meteen dreigementen gestuurd (dreigen met dagvaarding, beledigingen etc)
Uiteraard heb ik dan geen zin om één van de partijen te steunen, maar omdat ik daartoe blijkbaar wettelijk verplicht ben, koos ik ervoor om mij aan te sluiten bij de zussen van mijn overleden moeder, en mijn broer deed iets later hetzelfde.
Echter werd ik sindsdien meermaals gecontacteerd door de zussen, met de vraag om mijn erfdeel aan hen te geven (gratis)
Toen ik daar uiteraard niet op wou ingaan wouden ze 'in 't zwart' een som geven.in ruil.
Daar ben ik dan ook niet op ingegaan uiteraard, het moet officieel gebeuren of het zal niet gebeuren.
Ik werd dat gedoe uiteraard stilaan beu, en ben kort daarna van mijn broer te weten gekomen dat de advocaten van beide partijen overeen zijn gekomen dat hij (mijn broer dus) uit de procedure kan stappen.
Waarschijnlijk doordat hij in de VS woont sedert 20 jaar en dus moeilijk gedagvaard kan worden.
Ik heb eergisteren advocaten van beide partijen gemaild met de vraag om net zoals mijn broer uit de procedure te mogen stappen (onder het motto: iedereen gelijk, als hij eruit mag stappen, ik ook)
Bedankt voor de reactie
