Maar de ouders hebben het zogezegd verkocht bij een notaris zonder dat de dochter er bij was, voor een bepaald bedrag dat binnen de 10 jaar moest terug betaald worden ,het was dus geen schenking.
Dus was er niets meer te verdelen toch.
Maar die man vroeg aan ons of er een bankrekening was van de overleden moeder en dat wist mijn vrouw niet, de zoon regelde alles en haar pensioen kwam op zijn rekening volgens de mama .Zij heeft altijd gezegd geen rekening te hebben. Dus was er niets te verdelen.
Het geld dat de zoon betaalde is na de verkoop en de dood van de moeder al lang uit gegeven, er waren ook erfenissen van vader en moeder hun kant die ze ook volledig uitgegeven hebben voor de broers hun zaken.
Ja als de man die de successie rechten regelde, ons zegt beter geen schulden te betalen want anders aanvaard je de erfenis en mogen we voor de schulden opdraaien, dan doe je dat toch zeker.
Als er alleen maar schulden zijn tekent toch iedereen voor weigering van erfenis, wij zijn niet de eerste.
De ouders doen ook met hun geld van de verkoop wat ze willen, als zij het volledig op gedaan hebben is er gewoon niets te verdelen, dat is door meerdere mensen zo gezegd. Ik weet niet waarom u denkt dat er wel iets te verdelen was? als het gels op is is het op en zijn er alleen schulden die he erft.