JuridischForum.be

ik heb hier al bovenstaande woorden paar keer gelezen in een topic , maar begrijp ze niet

kan iemand mij deze nader verklaren of is hier een woordenboek te vinden met deze moeilijke termen uitteleggen
dank

Inkorting:Deze wordt aangevraagd bij de Rechtbank van Eerste Aanleg of wordt in der minne geregeld wanneer de erfgenamen hun kindsdeel niet krijgen.
Bij overlijden van bv. de laatste ouder, die 3 kinderen achterlaat, kan er een testament worden opgesteld dat bijvoorbeeld één kind 250 000 € krijgt en dat de 2 andere kinderen slechts 25 000 € krijgen.

Volgens de wet is dit niet mogelijk (2 kinderen werden onterfd), want de ouder moest elk kind hun voorbehouden deel toewijzen. Bij overlijden en bij het achterlaten van 3 erfgenamen mocht de ouder maar 1/4 vrij wegschenken, maar de andere 3/4 zijn het voorbehouden deel voor de 3 erfgenamen.

Schenking buiten erfdeel:
Als een van de kinderen de lieverd (?!)was van de overledene, dan kan de erflater een schenking buiten erfdeel toewijzen aan die hele leuke lieverd, maar de erflater mag het kindsdeel hier niet door overschrijden.

In mensentaal uitgelegd.

Anna heeft 3 kinderen en voor de eenvoud van de zaak is de vader onbekend. Anna sterft dus als ongehuwde moeder.

Tijdens haar leven mag ze schenken wat ze wil aan wie ze wil.
Stel dat ze op haar 40ste 2 eigen huizen had, dan mocht ze er één schenken aan kind 1. Als ze niets in de schenkingsakte zet, wordt het steeds verondersteld dat die schenking gebeurt als een voorschot op de erfenis.
Niemand weet hoeveel huizen Anna zal bezitten bij haar overlijden; dus het is nog veel te vroeg om te spreken van een "gedeelte" of een "voorbehouden deel".

Maar ze kan in de schenkingsakte zetten dat de schenking gebeurt buiten erfdeel. Dan heeft ze de bedoeling om nu al één bepaalde persoon te bevoordeligen.

Als ze sterft, moet er verdeeld worden. Ze maakte geen testament.
Er gebeurt dan iets wat de meeste mensen niet beseffen: alle schenkingen die gebeurd zijn als een voorschot op de erfenis moeten terug op tafel gelegd worden: hoe zou men anders de voorschotten kunnen afrekenen?
Dus: kind 1 moet dat huis terug op tafel leggen.
Bij haar overlijden bezit Anna 6 huizen. Elk kind zal er 2 krijgen; kind 1 zal huis 1 mogen behouden. Zit er een verschil in waarde, dan zal er wat moeten worden opgelegd. Dit is het principe van de INBRENG.

Maar als ze nu al een schenking gedaan heeft buiten erfdeel? Dan is het alsof ze zo een testament gemaakt heeft.
Er moet dan geen inbreng gebeuren, maar elke erfgenaam met een voorbehouden deel kan wel de rekening laten maken en zien of die schenkingen niet moeten INGEKORT.
Elk kind (er waren er 3) heeft minstens recht op 1/4de; men moet dus zien of dat huis groter is dan 1 vierde. Zo ja, dan moet er een stuk teruggegeven worden.

Dan zijn er nog 10-tallen bladzijden nodig om uit te leggen:
welke schenkingen eerst?
wat in combinatie met een testament?
wat indien gehuwd?
aan welke waarde moet men een schenking rekenen (waarde van toen of van nu)?
enz.

Beginners kunnen altijd de brochures van het Notariaat bestuderen:

http://www.notaris.be/kameleon/index.jsp

dank u wel , ik begrijp het

In mensentaal uitgelegd.

Anna heeft 3 kinderen en voor de eenvoud van de zaak is de vader onbekend. Anna sterft dus als ongehuwde moeder.

Tijdens haar leven mag ze schenken wat ze wil aan wie ze wil.
Stel dat ze op haar 40ste 2 eigen huizen had, dan mocht ze er één schenken aan kind 1. Als ze niets in de schenkingsakte zet, wordt het steeds verondersteld dat die schenking gebeurt als een voorschot op de erfenis.
Niemand weet hoeveel huizen Anna zal bezitten bij haar overlijden; dus het is nog veel te vroeg om te spreken van een "gedeelte" of een "voorbehouden deel".

Maar ze kan in de schenkingsakte zetten dat de schenking gebeurt buiten erfdeel. Dan heeft ze de bedoeling om nu al één bepaalde persoon te bevoordeligen.

Als ze sterft, moet er verdeeld worden. Ze maakte geen testament.
Er gebeurt dan iets wat de meeste mensen niet beseffen: alle schenkingen die gebeurd zijn als een voorschot op de erfenis moeten terug op tafel gelegd worden: hoe zou men anders de voorschotten kunnen afrekenen?
Dus: kind 1 moet dat huis terug op tafel leggen.
Bij haar overlijden bezit Anna 6 huizen. Elk kind zal er 2 krijgen; kind 1 zal huis 1 mogen behouden. Zit er een verschil in waarde, dan zal er wat moeten worden opgelegd. Dit is het principe van de INBRENG.

Maar als ze nu al een schenking gedaan heeft buiten erfdeel? Dan is het alsof ze zo een testament gemaakt heeft.
Er moet dan geen inbreng gebeuren, maar elke erfgenaam met een voorbehouden deel kan wel de rekening laten maken en zien of die schenkingen niet moeten INGEKORT.
Elk kind (er waren er 3) heeft minstens recht op 1/4de; men moet dus zien of dat huis groter is dan 1 vierde. Zo ja, dan moet er een stuk teruggegeven worden.

Dan zijn er nog 10-tallen bladzijden nodig om uit te leggen:
welke schenkingen eerst?
wat in combinatie met een testament?
wat indien gehuwd?
aan welke waarde moet men een schenking rekenen (waarde van toen of van nu)?
enz.

Beginners kunnen altijd de brochures van het Notariaat bestuderen:

http://www.notaris.be/kameleon/index.jsp

Graag had ik een antwoord op volgende vraag : Als een erflater in zijn testament één van zijn kinderen een onroerend goed schenkt "bij vooruitgifte en buiten erfdeel op het beschikbare deel van de nalatenschap", wat betekent dit juist ? Kan dat kind nog aanspraak maken op de rest van de erfenis als de waarde van het geschonken onroerend goed het reservataire erfdeel voor dat kind overschrijdt en als die waarde nog gevoelig onder het beschikbaar deel van de erflater blijft ?
Het testament betreft enkel de schenking van een onroerend goed.
Dank bij voorbaat

Ook al verwacht men die woorden eerder in een schenking dan in een testament, toch zijn ze geldig en vormen ze een geldig testament.
De erflater wou bovenop het wettelijke erfdeel nog een bepaald huis geven aan kind B.

Als dat huis nog in de erfenis zit, zal kind B het krijgen mits uitbetalen in geld van het verschil met het voorbehouden deel van de andere kinderen als dat wordt overschreden (en als die nog leven...) én als die de inkorting vragen.

Probleem zal natuurlijk de waardering zijn van het huis.

Eerst: de erfenis-massa samenstellen: alles wat er nog is bij het overlijden + alle schenkingen ooit gedaan.
Voorbehouden deel bepalen van elk kind (+ evt. anderen); nazien of er grond tot inkorting is.

JuridischForum.be

inkortingen en schenkingen buiten erfdeel

inkortingen en schenkingen buiten erfdeel

Re: inkortingen en schenkingen buiten erfdeel

dank

Re: inkortingen en schenkingen buiten erfdeel

Re: inkortingen en schenkingen buiten erfdeel

Re: inkortingen en schenkingen buiten erfdeel