We zijn met 4 erfgenamen. Eén ervan is persoonlijk failliet verklaard en het gevolg hiervan is dat een curator dus de positie van die erfgenaam inneemt.
Door het feit en enkel door het feit dat er een curator in het verhaal komt, is er een verplichting tot boedelbeschrijving. Wat ongelooflijk onfair aankomt, is dat de kosten(ongeveer 1500 euro) van deze boedelbeschrijving (roerende goederen) over ons vier uitgesmeerd worden. Dit zijn kosten die we nooit zouden hebben gehad indien er geen gefailleerde/curator in het verhaal zat.
Ik las in het werk van https://www.law.kuleuven.be/personal/ms ... srecht.pdf (M. Storme - Mr. Leen De Keyser) dat - indien de kosten worden opgelegd (door de wet?) aan 1 enkele persoon - deze dan exclusief ten laste van deze persoon zijn. In de cursus wordt het verhaal van de vruchtgebruiker gegeven. In ons geval legt de (faillissements)wet aan de curator op om een boedelbeschrijving op te (laten) maken. Dan zouden toch kosten voor curator (boedel faillissement) moeten zijn?
Heeft iemand iets soortgelijk voorgehad of weet van een vonnis/arrest van zo een situatie?
Curator dreigt ermee dat als we niet akkoord gaan, hij het voor Rechtbank brengt (en er nog meer kosten bijkomen en het nog langer aansleept...)
Voelt bijzonder onrechtvaardig aan.
Dank bij voorbaat.