Moeder is al lange tijd overleden, vader is overleden dit jaar.
De notaris heeft ondertussen de akte van erfopvolging bezorgd .
We zijn met enkele kinderen waarvan we al van ééntje weten dat hij niet zal komen tekenen op de bank. Hij wil niks van de familie weten en geen geld. Van de andere kant wil hij ook niet dat zijn kinderen ermee gaan lopen waar hij geen contact mee heeft.
De notaris heeft tegen ons gezegd dat dat geen probleem is en zijn probleem. Het geld zou toch aan ons kunnen gegeven worden en zijn deel blijft gewoon staan.
Op het internet lees ik hier veel tegenstrijdigheden in : de éne zegt dat iedereen moet tekenen eer het geld wordt vrijgegeven, de andere zegt van niet.
Wat is hier het juiste van??
We weten ook al dat hij niet wil tekenen voor de verkoop van het huis ( lees krot dat moet afgebroken worden)
Een zus zou dit willen kopen in voor hem een te lage prijs. Vooral omdat het na afbraak een twee bouwgronden zijn en het meer zou opbrengen dan de prijs die wordt gegeven. twee immokantoren zijn al komen schatten en ze geven ongeveer dezelfde waarde dat zou gegeven worden. Gelet op de staat en de kosten die er moeten gemaakt worden door landmeter, verkavelingaanvraag enz enz
De andere zijn wel akkoord met de prijs maar er zal toch naar een advokaat worden gestapt want we willen van alles af en geen zorgen meer .
Kunnen we iets ondernemen mss zonder stomme gerechtskosten
Het probleem is dat hij totaal niet weet in welke staat het huis is .