Erfenis kinderloze zus/ schoonbroer

[engeltje2550]

Een informatieve vraag omdat we tegenstrijdige informatie krijgen en er weinig concreets te vinden is. Mijn moeder (75) haar zus (87) is eind vorig jaar overleden, gehuwd zonder kinderen. Haar schoonbroer (90) , is dus langstlevende echtgenoot en er zijn geen kinderen. Er zijn momenteel langs de zus haar kant nog 2 zussen en 1 broer in leven, bij haar schoonbroer zijn er geen levende broers/zussen meer, enkel kinderen en kleinkinderen van een zus.
Het echtpaar bezit verscheidene eigendommen waaronder een eigen huis, en appartementen en wel wat financiele middelen.Gezien er geen kinderen zijn hebben we vragen bij een eventueel nalatenschap. Wie ontvangt er bij overlijden van de langstlevende echtgenoot ( schoonbroer dus) wat? Aangezien er heel veel vastgoed is, zal dit op gebied van successie een heel bedrag zijn. Er zal ook veel verkocht moeten worden uiteraard. Mijn ma is daar een beetje bezorgd om, aangezien alle rechtstreekse familie van de overleden zus +75 j is. Wie erft wat? Wie is verantwoordelijk voor eventuele verkopen en leegmaken van de woonst? We kennen ook de familie aan schoonbroerskant niet... aan de zus haar kant zijn er nog rechtsreekse zussen/broers, aan schoonbroerskant zijn het familieleden van verder weg.

[Thomas Morus]

"Haar schoonbroer (90) , is dus langstlevende echtgenoot en er zijn geen kinderen."
"Wie ontvangt er bij overlijden van de langstlevende echtgenoot ( schoonbroer dus) wat? "

antwoord: Van een schoonbroer erft men niet, tenzij via testament.

"bij haar schoonbroer zijn er geen levende broers/zussen meer, enkel kinderen en kleinkinderen van een zus."

antwoord: Zijn nichtjes en zijn neven (kinderen van zijn zus) zijn de enige wettelijke erfgenamen.

Besluit: uw moeder moet niet bezorgd zijn, ze erft niets van haar schoonbroer want ze is geen wettelijke erfgenaam, tenzij de schoonbroer haar in een testament heeft vermeld...

>>opmerking: "Het echtpaar bezit verscheidene eigendommen" Neen, BEZAT!!! Nu is er enkel nog de LLE (schoonbroer). Hij bezit nu alles wat gemeenschappelijke eigendom was van het koppel aangezien ze geen kinderen hadden. Steeds in de veronderstelling dat bij overlijden van zijn echtgenote alles verliep volgens de wettelijke devolutie.

[Gaby P]

Art. 745bis.§ 1 BW bepaalt in de eerste zin wat er gebeurt als een gehuwd persoon kinderen heeft (dat is in uw vraag niet het geval).

Dus telt de tweede zin:

Wanneer de overledene bloedverwanten in de opgaande lijn of broeders, zusters of afstammelingen van dezen achterlaat, verkrijgt de langstlevende echtgenoot :
1° de volle eigendom van het deel van de eerststervende in het gemeenschappelijk vermogen en in het vermogen dat exclusief tussen de echtgenoten in onverdeeldheid is, en
2° het vruchtgebruik van de overige goederen van diens eigen vermogen.

Met andere woorden: als uw overleden tante geen afwijkend huwelijkscontract had of een testament, is de ganse gemeenschap eigendom geworden van haar man. Uw moeder komt er dus enkel aan te pas indien uw tante eigen goederen nagelaten heeft (maar niet als ze die enkel samen met haar man had). Of misschien later, als uw oom haar in een testament heeft bedacht.

[Thomas Morus]

Aangezien de tante al bijna een jaar geleden is overleden zou de moeder van TS daarvan reeds op de hoogte zijn geweest van een mogelijke erfenis.
Het is dus quasi zeker dat alles naar de LLE is gegaan.

[engeltje2550]

Jaja, er waren geen eigen bezittingen, alles is naar lle gegaan. Maar die is momenteel licht dementerend en onder toezicht gezet, waarbij een advokaat nu alle geldzaken beheert, hij kan zelfs geen testament meer maken. Om geen verdere problemen te hebben bij zijn overlijden, en omdat mijn moeder er ondertss best wel wat werk en tijd aan besteed om hem met allerlei zaken te helpen, wilden we even weten hoe het nu echt in elkaar zat. Het laatste wat we willen is dat erfgenamen haar verwijten dingen te hebben achtergehouden, al kan dat nu niet meer door de ondertoezichtsregel.
Bedankt in elk geval, wij zijn weer wat wijzer!