TAK 23 binnen of buiten erfdeel?

[IrisIris123]

En ook in dit artikel spreekt men enkel over inkorting die aangevraagd kan worden.
En niets over het feit dat de TAK23 binnen erfdeel zou moeten vallen.

https://www.mijntipsenadvies.be/2009-08 ... R_EU111012

[Thomas Morus]

U begrijpt het verkeerd.

Ik lees: "Het Hof viseert wél de veel verkochte spaarverzekeringen en verzekerinsgfondsen waarbij er geen ‘fundamentele, bijkomende’ overlijdensdekking is. Kortom, het Hof viseert de financiële producten in een louter ‘verzekeringskleedje’."

Dat is wat ik hier al heel de tijd neerschrijf.
Helaas vertelden makelaars lange tijd dat men met een TAK23 een erfgenaam zonder probleem kon bevoordelen.....diverse vonnissen bewijzen echter het tegendeel.

Indien men te maken had met onmondige mede-erfgenamen die hier niet tegen protesteerden dan passeerde het natuurlijk wel.

[IrisIris123]

Uit het artikel van "Mijn tips en advies" begrijp ik dat inkorting dient te gebeuren.
Maar nergens staat dat een Tak23 binnen erfdeel valt.
Dus kan men dan concluderen dat de Tak23 (indien niet alle kinderen als begunstigden zijn aangeduid, zoals in het voorbeeld van dit artikel) BUITEN erfdeel valt en dat inkorting moet toegepast worden ?
Buiten of binnen erfdeel is niet vernoemd.

[Thomas Morus]

Inkorting kan niet gebeuren als het (legaal) buiten erfdeel zou vallen.
Ik denk dat ik nu toch genoeg uitleg heb gegeven en sluit af.
Ingeval u nog twijfelt raad ik u aan een fiscaal advocaat te raadplegen die u verder kan inlichten na onderzoek van uw case aan de hand van de documenten die u hem toont.