Hallo,
Vorig jaar oktober is mijn stiefvader overleden.
Sinds mijn 2de huwelijk met mijn huidige vrouw had ik geen contact meer met mijn stiefvader, mijn moeder mocht ik ook niet meer zien van hem.
Mijn vader had na het verkopen van zijn bedrijf, een stichting opgericht waarin hij zijn vermogen (huizen, roerende goederen) heeft in ondergebracht.
Na zijn overlijden is mijn zoon hiervan beheerder geworden.
Volgende tekst staat in de statuten van de stichting:
"De stichting heeft tot doel het waarborgen, het beschermen, het in stand houden en vrijwaren van de eenheid, van het familiaal karakter en van de stabiliteit van het patrimonium van de stichter en van diens familie, alsook vàn de materiële en immateriële toekomst, de welstand, het levenskader, de goede verstandhouding en hechte banden van de naaste familie van de stichter na diens overlijden, behoudens mijn zoon de heer x geboren te x op x, nationaal nummer x, wonende te x, zelfs niet via onrechtstreekse weg. Eén en ander weloverwogen dat in de huidige stand van de samenleving na een overlijden te pas en te onpas moeilijke, pijnlijke en langdurige discussies en disputen ontstaan omtrent een vermogen waardoor de eerlang bestaande familiale eenheid en solidariteit wordt tenietgedaan zonder dat de overledene alsdan nog kan ingrijpen of de zekerheid heeft dat iemand dat in zijn of haar plaats zal kunnen of wlllen doen."
Op deze manier heeft hij mij dus willen onterven. Ik heb wel een zeer goede verhouding met mijn zoon en moeder, maar nu vertelde mijn moeder me dat ze erfenisrechten heeft moeten betalen op een groot aantal aandelen die er nog zijn.
Als ik aan mijn moeder dan vraag waarom ik niet opgeroepen ben door de notaris, moet ze me het antwoord verschuldigd blijven. Weet wel dat de notaris en mijn vader, 2 handen op 1 buik waren.
Mijn vraag is dus " is de notaris zijn boekje te buiten gegaan door mij niet op te roepen voor de erfenis?"
Alvast bedankt!