Wordt fatsoeneren van de woning beschouwd als aanvaarding van de erfenis

fil57
Topic Starter
Berichten: 3
Juridisch actief: Nee

Wordt fatsoeneren van de woning beschouwd als aanvaarding van de erfenis

#1 , 16 jul 2019 12:02

De vader is overleden en er zijn 2 kinderen. Zijn financiële situatie is heel onzeker. De erfenis zal aanvaard worden onder voorbehoud van boedelbeschrijving. Zijn huurwoning is een sociaal drama, alles verwaarloosd en ook veel zaken door zinsverbijstering kapot gemaakt en met zware schade. Als de woning nu door de kinderen en kennissen wordt gefatsoeneerd, en alle kapotte en beschadigde goederen worden verwijderd, kan dit worden gezien als een stilzwijgend aanvaarden van de erfenis?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
puttemanp
Berichten: 615

#2 , 16 jul 2019 12:10

Kort en krachtig: JA!

P.

mava105
Berichten: 22270
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#3 , 16 jul 2019 16:05

Maar het is dus een HUURwoning en geen eigendom.
Het is dus zeker geen verrijking maar een uitgave om verder kosten te voorkomen.

Reclame

fil57
Topic Starter
Berichten: 3
Juridisch actief: Nee

#4 , 16 jul 2019 17:27

Aan 'puttemanp" en aan "mava105": dit zijn 2 tegengestelde berichten. Graag toch wat verduidelijking, evt verwijzing naar (een) wetsartikels waaruit één en ander heel duidelijk is. Nu weet ik in feite nog niets met zekerheid. Toch bedankt voor jullie moeite.

Marcus Aurelius
Berichten: 3814
Juridisch actief: Nee

#5 , 16 jul 2019 20:48

Artikel 779 van het Burgerlijk Wetboek is van toepassing, Art. 779. Daden die alleen dienen tot bewaring, toezicht of voorlopig beheer, zijn geen daden van aanvaarding van de nalatenschap, indien daarbij de titel of de hoedanigheid van erfgenaam niet is aangenomen.
De opzegging van een woninghuur door een kind van de overleden huurder kan niet worden beschouwd als een daad die leidt tot de stilzwijgende aanvaarding van de nalatenschap. Het geven van een opzeg is een loutere daad van beheer die in de regel nooit een stilzwijgende aanvaarding met zich meebrengt.

De herstelling en de kosten die hiermee gepaard gaan moeten met eigen middelen betaald worden. De huurwaarborg mag mijn inziens hierbij aangesproken worden door de verhuurder. Er mogen geen gelden uit de erfenis gebruikt worden, dus ook geen meubelen, bezittingen of wat dan ook mogen verkocht worden of meegenomen worden, gezien dit wel een daad van aanvaarding zou betekenen.

Wanton zal me wel verbeteren indien ik fout zou zitten.

Deze inlichtingen zijn louter informatief en onder alle voorbehoud. Er kunnen geen rechten aan verbonden worden.
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.

basejumper
Berichten: 4628
Locatie: Diest

#6 , 16 jul 2019 22:04

Marcus’ heeft gelijk.
Het louter terug in orde brengen van huurwoning is een daad van beheer.

Het meenemen van zaken kan echter wel als een daad van aanvaarding beschouwd worden.
Dus best niets meenemen.
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.

Terug naar “Erfrecht & Schenkingen”