Ja, dit zei de notaris me ook, drie maanden geleden. Nu loog ze dat af.Hallo asperger. Het gaat niet om de opbrengst van een geërfd huis, het gaat volgend TS om een erfenis.
In een cursus ooit werd gesteld dat een geërfd bedrag dat door de begunstigde op een (gezamenlijke) rekening werd gezet waar de partner vrij kon over beschikken, dit een inbreng in de gemeenschap is. En zeker als er kinderen zijn.
Ik kom helemaal niet laat met mijn vraag! Ik heb de notaris gecontacteerd net na het overlijden, en deze week maandag was het de eerste keer dat ik bij haar op bezoek mocht. Ik wist dus maandagmiddag nog van niets. Ik heb wel heel veel aangedrongen, gebeld en gemaild, op bezoek geweest ook, maar ik heb de notaris nooit kunnen spreken. En de bedienden wisten van niets. Het waren bovendien voldongen feiten want de aangifte moet volgende week binnen zijn. Ik heb het document ook niet kunnen controleren op fouten. Het was ondertekenen en weer naar buiten.Beste Lila,
u kwam idd vrij laat met uw vraag. En als u nu vertelt dat u toch getekend hebt bij de notaris, zijn al onze inspanningen om info te geven ' vijgen na Pasen'.
Ik blijf er evenwel bij dat die ontvangen erfenis als 'gemeenschap' moet behandeld worden. De termijn speelt geen rol, alleen het is er of moet er zijn, tenzij tegenbewijs. Wel straf dat die notaris u geen berekening kan geven van de erfbelasting. Die beschikt waarschijnlijk over een computerprogramma daarvoor en zelfs met een rekenmachientje moet dat lukken. Men is waarschijnlijk zelf niet zeker over de aanpak van dat geërfde geld.
Zo is vb. de auto , de Tv, een reis de vorige jaren altijd betaald met het geld dat geërfd is.
"tweevoudig bewijs nodig:
•a/ het gaat om eigen gelden : individualiseerbaar en geen vermenging
•b/ de echtgenoot moet bewijzen dat het niet de bedoeling is om die gelden gemeenschappelijk te maken."
Ik denk dat dit Arrest een echtscheiding betreft (maar ik kan me vergissen).