#2 , 04 mar 2010 06:03
Dat is nogal straf: die maatschappij gaat dus helemaal niks na....In principe betekent dit dus dat ik op die manier mijn man zijn geld zou kunnen beleggen zonder enig contract.....
Zonder uw dossier te hebben gezien, is het eerste dat in mij opkomt dat de maatschappij hier mede aansprakelijk is voor de verdwenen gelden en aldus mee dient gedagvaard. Zij hebben immers de plicht te informeren of hij wel degelijk een volmacht in handen had (dat is niet hetzelfde als een mandaat). Ik heb er zelfs twijfel over of dat contract echt wel onvindbaar is. Hebben zij misschien boter op het hoofd?
Bovendien is zijn volmacht mijns inziens niet voldoende. Zie H. Depage, Tome V Les principaux contrats usuels: "La procuration est le pouvoir donné, en exécution du contrat, au mandataire, aux fins de lui permettre de justifier de sa qualité auprès des tiers et de traiter avec eux en cette qualité." Die volmacht zegt dus helemaal niks over de omvang van zijn mandaat. Bovendien is het mandaat-contract tegenover u als mede-erfgenaam een bewijsstuk en zal hij DAT contract aan u moeten voorleggen, en niet zijn volmacht. Bovendien schrijft Depage dat het enkele voorleggen van een volmacht tegenover een derde (Assuralia) een zeer gevaarlijke onderneming is. In principe moet Assuralia de geschreven volmacht bij zich houden en zich bij elke betaling vergewissen van het feit of die persoon nog wel volmacht had om dat geld te storten, aldus Depage. Anderzijds zal Assuralia zich op dat vlak wel kunnen vrijpleiten.
In ieder geval is stap 1 dat uw broer aan u zal moeten bewijzen dat hij een mandaat had, en wat de omvang van dat mandaat was. Daar begint alles mee.
Laatst gewijzigd door
3399AAaa op 04 mar 2010 06:10, 1 keer totaal gewijzigd.
Plus est en vous