Tuurlijk kan dat, en voor uw geval is dat zelfs cruciaal, maar ook voor bovenposter. Met een boedelbeschrijving wordt niet gelachen. Tot aan de boedelbeschrijving kan men vanalles beweren en achterhouden. Hopelijk heeft hij een advocaat die hem de ernst van die boedelbeschrijving doet inzien. Op de dag zelf zal de notaris nog eens uitdrukkelijk wijzen op de informatieplicht en de eed doen afleggen. Wie dan liegt of iets achterhoudt loopt een groot risico, eventueel met strafrechtelijke vervolging/veroordeling.
Als u kan bewijzen dat uw broer iets achterhoudt, pleegt hij valsheid in geschrifte en/of meineed en geraakt hij het stuk waarover hij liegt kwijt. En u hoeft daarvoor zelfs niet de verdeling af te wachten. U kan vanaf dat moment dan ook klacht met burgerlijke partijstelling indienen. Maar met loutere beweringen kan u bij de politie niet terecht. Daarom is het goed rekeninguittreksels, andere doc te hebben die 'verdachte bewegingen' bevatten (wat voor u al zeker deels het geval is).
in uw geval vermoed ik dat uw broer die herbeleggingen niet gaat verzwijgen, maar die dag doodleuk zal komen vertellen dat hij het geld herbelegd heeft als volmachthouder. Aan de notaris zal hij wellicht copie van zijn volmacht en copie van die levensverzekering voorleggen. Hij moet immers tegenover u bewijzen dat hij een volmacht had en hoever die reikte. U moet die dag echt goed voorbereiden met uw advocaat om uw broer het vuur aan de schenen te leggen en zoveel mogelijk documenten als bewijs van hem vastkrijgen, eventueel via de notaris.
Het ideale zou zijn dat u de notaris zover krijgt in de akte te noteren dat er weliswaar spaargelden waren en dergelijk maar dat uw broer die heeft herbelegd en daarbij zichzelf als begunstigde heeft aangeduid. Bij ons is het afdwingen van een gelijkaardige verklaring gelukt en dat is een verklaring geweest die momenteel goud waard is in het strafrechtelijk onderzoek. Het kan zijn dat de notaris zelf zoveel vragen stelt tot hij het op eigen initiatief erin opneemt. Zoniet dan stelt u zelf de vraag: "beste broer, toen was er geld x op die rekening, kan u eens aan de notaris verklaren waar dat naartoe is..." en u vraagt vervolgens de notaris dat allemaal neer te pennen. Bovendien: zelf de boedelbeschrijving niet tekenen vooraleer u alles, maar dan ook alles heeft wat u wil dat daarin komt.
Let wel: u heeft zelf ook een informatieplicht: als uw broer op het allerlaatste moment nog iets blijft achterhouden waarvan u weet heeft, bent u verplicht dat te melden. Zelf heb ik weet van een Cassatie-arrest waarbij iemand wist dat de andere partij iets achterhield. Maar op de inventaris zelf zei hij daar niks van en wachtte rustig af om hem daarna te vervolgen. Die persoon is dan zelf veroordeeld geweest voor meineed, omdat hij niet gemeld had dat hij wist dat zijn broer iets achterhield.
Als na die dag een aantal zaken duidelijk vaststaan moet u met uw advocaat eens nagaan of het mogelijk is beslag te leggen op de rekeningen/verzekering/...
Misschien hebben andere mensen nog andere ervaringen....
@ 3399AAaa
Bedankt voor je uitvoerig antwoord.
Ik heb anderzijds nog enkele vragen:
- Hoeveel kost een boedelbeschrijving wanneer je dat voor het vredegerecht laat regelen? (rolkosten, brief deurwaarder?, extra notaris) De notaris, die aangesteld werd in de wilsbeschikking van ons moeder, is partijdig en geeft onjuiste informaite.
- Moeten hier ook al de giften en schenkingen uit het verleden aangehaald worden?
- Kunnen we ook onmiddellijk de verzegeling van onze broer zijn huis aanvragen om bepaalde documenten en goederen te zoeken? Of gebeurt dat beter in een later stadium?
Enkele opmerkingen:
- Beslag leggen op een verzekering, die beëindigd is of mogelijk uitbetaald is aan de begunstigde, zal vermoedelijk niet gaan. We kunnen waarschijnlijk wel een gerechtsdeurwaarder opsturen naar het hoofdkantoor van KBC met de bede om alle contracten en onderliggende documenten voor te leggen?
- Tijdelijk beslag leggen op de rekeningen van onze broer, zal ook wel lukken om meerdere gegevens te kunnen verkrijgen of ben ik mis?