Erfenisbejaging, captatie en suggestie

[Waterstraaltje]

Een hoogbejaarde kinderloze weduwe werd in haar laatste levensjaren door haar veel jongere schoonzus (eveneens weduwe) veelvuldig benaderd (lees mentaal onder druk gezet) om roerende en onroerende schenkingen aan die schoonzus te doen, alsook onroerende schenkingen te doen aan de kinderen en schoonkinderen van diezelfde schoonzus en bovendien ook een eigenhandig testament nagenoeg volledig in hun voordeel te laten opmaken.

Die hoogbejaarde dame is ondertussen overleden.

Kunnen die overvloedig begunstigden (AANverwanten) door de neven en nichten bloedverwanten in principe worden beschuldigd van erfenisbejaging, captatie en/of suggestie ?

Heeft iemand daarmee ervaring mee ?

[Sirkii]

Hoe ga je bewijzen dat er bedrieging was en de overleden weduwe dat niet aan de betreffende personen wilde geven? Kwamen de andere broers/zussen regelmatig over de vloer ?

[Thomas Morus]

Aangezien er geen reservataire erfgenamen zijn konden die ook niet tekort worden gedaan.
De kinderloze weduwe kon daarom schenken en nalaten aan wie ze dat wenste.
Mentale druk valt niet te bewijzen behalve -misschien- door de erflater zelf maar die is dood.

[Waterstraaltje]

Alle overige broers en zus waren overleden
De neven en nichten die minst of niet of bezoek kwamen, kregen niks. Tot daar aan toe.
Bewijsvoering is in de praktijk inderdaad uiterst moeilijk.

Mijn vraag is louter PRINCIPIEEL. Kan er sprake zijn van erfenisbejaging, captatie of suggestie ?

[Thomas Morus]

Neen. Komt geregeld voor dat kinderloze persoon via testament één enkele persoon (of organisatie)bevoordeeld.
Zolang niet bewezen is dat dit onder dwang is gebeurd: niets aan de hand.

[wanton]

@ Thomas : bevoordeelD?

[Thomas Morus]

@ Thomas : bevoordeelD?

bevoordeeld...heeft (onbreekt)….(is in de vingers blijven zitten!!!)