Vrij geven bankrekening

ingrid vb
Topic Starter
Berichten: 3
Juridisch actief: Nee

Vrij geven bankrekening

#1 , 16 aug 2018 21:22

Even eerst info
Ouders beide overleden, aangifte en erfrecht in orde,6 kinderen,iedereen schulden vrij,bank geeft groen licht om verdeling van rekening en nu wringt 1 van de 6 en wilt zijn handtekening niet zetten om het geld vrij te krijgen!
Omdat hij gewoon moeilijk wilt doen! Wat nu??

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22258
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 17 aug 2018 09:10

Vrederechter

ingrid vb
Topic Starter
Berichten: 3
Juridisch actief: Nee

#3 , 17 aug 2018 16:09

neen vredegerecht helpt niet bij zulke zaken

Reclame

eylis
Berichten: 8840

#4 , 17 aug 2018 17:54

en wat is het argument van de tegenwringer om de gelden niet vrij te geven? Dat het geld daar blijft staan? En voor wie? Misschien vertrekt de erfgenaam vanuit een foutief juridische begrip van wat de procedure is als de erfenis vrijkomt. Ik zou niet weten welk alternatief er nog zou zijn dan dat elke erfgenaam zijn deel krijgt of dat iemand zijn erfenis zou weigeren. Maar dat moet ie zelf doen natuurlijk.

mava105
Berichten: 22258
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#5 , 17 aug 2018 19:50

neen vredegerecht helpt niet bij zulke zaken
Men is niet verplicht om in onverdeeldheid te blijven. Op verzoek van 1 partij kan de vrederechter de verdeling inleiden en bevelen

Thomas Morus
Berichten: 5929
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#6 , 17 aug 2018 20:43

Rechtbank Eerste Aanleg
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

ingrid vb
Topic Starter
Berichten: 3
Juridisch actief: Nee

#7 , 19 aug 2018 10:09

en wat is het argument van de tegenwringer om de gelden niet vrij te geven? Dat het geld daar blijft staan? En voor wie? Misschien vertrekt de erfgenaam vanuit een foutief juridische begrip van wat de procedure is als de erfenis vrijkomt. Ik zou niet weten welk alternatief er nog zou zijn dan dat elke erfgenaam zijn deel krijgt of dat iemand zijn erfenis zou weigeren. Maar dat moet ie zelf doen natuurlijk.
Gewoon echt wringen,is de aard van het beestje en hij weet dat als alles achter de rug is hij geen contact meer heeft met de andere familie en dat dit zijn kans nog is om te treiteren! Hij komt steeds met argumenten wat hij maar kan bedenken en na voorleggen van alles zwart op wit blijft hij maar dingen zoeken....en omdat ik nooit in zijn spelletjes en gedachten gang voorheen mee deed was ik al de boeman,nu dat de andere zijn "peter pan" fantasie beu zijn en niet meer achter hem staan is hij gefrustreerd

eylis
Berichten: 8840

#8 , 19 aug 2018 11:50

Stuur de wringer in kwestie een mail waarin jij en andere erfgenamen meedeelt dat hij/zij zich best informeert over de erfprocedure en onverdeeldheid en de financiele cosequenties (advocaat, dossierkosten etc) die er voor hem/haar aan vasthangen als jullie dit voor de rechtbank zullen aanvatten. Gezien het feit dat hij/zij zich tegen de wettelijke verdeling verzet, jullie dit ook zullen doen. Zet je (mogelijke advocaat) duidelijk in CC op deze mail.

bosprocureur
Berichten: 6854

#9 , 19 aug 2018 12:00

Een (mugenzifters)vraagje terzijde :

die "mogelijke advocaat" in cc zetten, betekent dat ook een ereloon voor de kennisname van die mail en gebruik van zijn kantoor als hefboom ?

Terug naar “Erfrecht & Schenkingen”