Opeisen erfdeel

[Lily66]

Eind februari is mijn vader overleden. Erfgenamen : zijn vrouw (niet mijn moeder) en mezelf. Zij heeft alles geërfd (ook het huis aangezien er een document van aanwas was opgesteld). Ik heb enkel recht op 1/4 van de wagen en 1/4 van de motorhome. Ik wil mijn deel uitbetaald hebben. Haar notaris zegt dat zij wachten op een voorstel van haar. Hier staat echter geen deadline op ! Wil dat nu zeggen dat zij dit kan uitstellen zolang ze wil en dat ik dus in principe nooit mijn deel kan opeisen ? Want ik krijg de indruk dat ze mij liever helemaal niks geeft.

Lily

[Creatief]

Niemand is verplicht om in onverdeeldheid te blijven. Je kan altijd de verdeling zelf aanvragen. Probeer het eerst in der minne te regelen. Wil je via het gerecht procederen, dan kost het misschien nog meer dan je zou erven.

[Fabi]

als zij het vruchtgebruik heeft , krijg je nog niks, tenzij ze het verkoopt! zonder uw toestemming kan ze geen verkoop doen!

[wanton]

Wat is de waarde van een blote eigendom van een auto , van een mobilhome? Binnen een aantal jaren is die gedaald tot NUL.
U kan de omzetting van uw blote eigendom vragen en U een overeenkomstige som laten uitbetalen. Dit zou U niet kunnen voor de gezinswoning en de daar aanwezige huisraad.

[j.demoor]

Ik ga ervan uit dat vader VOLLE eigenaar was van alle goederen in zijn bezit ten tijde van zijn overlijden.

“Art.1465.Ingeval er kinderen zijn uit een vroeger huwelijk, blijft elk beding in het huwelijkscontract hetwelk ten gevolge heeft dat aan een der echtgenoten meer wordt gegeven dan het beschikbaar gedeelte, zonder gevolg ten aanzien van het meerdere; gelijke verdeling van hetgeen is overgespaard van de wederzijdse inkomsten der echtgenoten, al zijn die ongelijk, wordt echter niet beschouwd als een voordeel waardoor de kinderen uit een vroeger huwelijk worden benadeeld.”(B.W.=Burgerlijk Wetboek).

‘Zij heeft alles geërfd (ook het huis aangezien er een document van aanwas was opgesteld)’ kan u dus DOEN INKORTEN tot vaders beschikbaar deel,zijnde de helft van zijn nalatenschap,onverminderd het vruchtgebruik van zijn hele nalatenschap dat wettelijk aan zijn echtgenote toekomt.

“Art.913.De giften, hetzij bij akten onder de levenden, hetzij bij testament, mogen de helft van de goederen van de beschikker niet overschrijden, indien hij bij zijn overlijden slechts één kind achterlaat; een derde, indien hij twee kinderen achterlaat; een vierde, indien hij er drie of meer achterlaat....Art.920.Beschikkingen, hetzij onder de levenden, hetzij ter zake des doods, die het beschikbaar gedeelte overschrijden, kunnen na het openvallen van de erfenis tot dat gedeelte ingekort worden.”(B.W.).

“Art.745quater...§ 4. Het vruchtgebruik van het onroerend goed dat bij het openvallen van de nalatenschap het gezin tot voornaamste woning diende, en van het daarin aanwezige huisraad, kan niet worden OMGEZET dan met instemming van de langstlevende echtgenoot.”(B.W.).

Indien de conventioneel aangestelde notaris te traag werkt dan kan u een notaris gerechtelijk doen aanstellen.

[wanton]

Ik ga ervan uit dat vader VOLLE eigenaar was van alle goederen in zijn bezit ten tijde van zijn overlijden.
Indien de conventioneel aangestelde notaris te traag werkt dan kan u een notaris gerechtelijk doen aanstellen.

Ik heb het gevoel dat al deze commentaar en aanhaling van artikels geen antwoord geeft op de gestelde vraag!!