#2 , 01 dec 2008 17:49
Indien dergelijk contract zou opgemaakt worden , is dit wel van toepassing voor de man. Voor de vrouw echter stelt zich het probleem van de wettelijke reserve van het kind uit vorige relatie. Dat kind moet altijd erven bij het overlijden van moeder. Indien deze zou overlijden kan dat kind de uitvoering van het huwelijkscontract tegenhouden en haar deel opeisen.
Hetgeen voorgesteld wordt is een feitelijke onterving van dat kind uit vorige relatie , en zoiets laat de wet niet toe.
Indien evenwel dat eerste kind voldoende krijgt uit de onroerende goederen om haar wettelijk deel te hebben , kunnen natuurlijk de roerende goederen wel aan mekaar toebedeeld worden.
De formule 'langst leeft , al heeft' is slechts van toepassing voor de 'gemeenschappelijke ' goederen voor zover er alleen 'gemeenschappelijke' kinderen zijn.
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon