erfenis inwonend kind en niet inwonend

balou
Topic Starter
Berichten: 9

erfenis inwonend kind en niet inwonend

#1 , 03 dec 2013 16:58

Hallo,
hoe wordt de verdeling gedaan bij inwonend kind en kind dat uit huis is, als dat inwonend kind al nu en dan eens heeft mee helpen betalen aan vernieuwingen aan het huis?
Word daar dan rekening mee gehouden bij de verdeling? wordt dit afgetrokken van het niet inwonende kind? Vb hij heeft de oprit bekostigd en is dus eigenlijk zijn oprit, of iets vernieuwd aan het huis zelf.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 03 dec 2013 17:03

Ik veronderstel dat het gaat over een huis dat in de erfenis valt?
In dat geval kan het kind dat kan aantonen dat er op zijn kosten werken aan het huis zijn uitgevoerd daar compensatie voor vragen.
Er moeten dan wel facturen zijn en betalingsbewijzen. Op dat ogenblik kunnen de voordelen die het inwonend kind had wegens mogelijke gratis woonst eveneens in rekening worden gebracht.
Het is dus niet à priori duidelijk of dat inwonend kind recht heeft op meer of minder dan het andere kind.
Laatst gewijzigd door roharro op 03 dec 2013 19:48, 1 keer totaal gewijzigd.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

balou
Topic Starter
Berichten: 9

#3 , 03 dec 2013 19:36

ja het gaat over een huis dat in erfenis valt.
Er zijn daar facturen over, sommige facturen zijn wel maar deels meebetaald, maar het juiste bedrag is wel bijgehouden.
Er wordt ook maandelijks een bijdrage betaald voor kost en inwoon.
Het wil dan niet zeggen dat het totaal bedrag van de uitgaven afgetrokken worden van het ander kind?

Reclame

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#4 , 03 dec 2013 19:54

Het wil dan niet zeggen dat het totaal bedrag van de uitgaven afgetrokken worden van het ander kind?
Dat zou toch niet eerlijk zijn tov het niet-inwonende kind? Waarom zou die het totaal bedrag dat werd geïnvesteerd moeten terugbetalen als hij maar een half huis erft?
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Terug naar “Erfrecht & Schenkingen”