blote eigenaar verantwoordelijk voor grote herstellingen?

[Mariette]

En hoe zit het dan met "vocht in de muren" en herstellingen die daaromtrent moeten gebeuren?

Zijn deze voor de vruchtgebruiker ofwel voor de blote eigenaar?

Zijn er andere plaatsen waar ik meer gedetailleerde informatie hierover kan vinden?

Alvast bedankt voor jullie input.

ik heb hier ooit een artikel over gevonden:

http://plusmagazine.knack.be/nl/011-225 ... enaar.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://plusmagazine.knack.be/nl/011-200 ... uiker.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Gabriel]

Bedankt Mariette

[Franciscus]

http://www.juridischforum.be/forum/view ... 38&t=38725" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mariette]

Ik heb toch nog een vraagje over de verplichting om de chauffageketel te vervangen.

Indien de naakte eigenaar 50% van het pand erft en na één of twee jaar blijkt de ketel versleten. Dan heeft die naakte eigenaar dus in principe een versleten ketel geërfd. Is die dan verplicht om de vruchtgebruiker/eigenaar te vergoeden voor die chauffageketel?