Rechtsgeldig of niet ? Ivm inboedelverdeling...

Nico9360
Topic Starter
Berichten: 20

Rechtsgeldig of niet ? Ivm inboedelverdeling...

#1 , 20 jul 2012 13:05

Hoi,

we zitten in onze familie met een probleem ivm enkele erfgenamen.
Bepaalde erfgenamen (we zijn met 5 in totaal, broer en zus en de kinderen (3) van een overleden zuster van ons), een 3-tal (de kinderen van de overleden zuster van ons) wensen afstand te doen van de inboedel van de overleden en de overige 2 erfgenamen wensen dit niet. Dus hadden wij enkele documenten opgemaakt en afgeprint, een afstandsverklaring dat ze afzien van de inboedel van de overledene zodat de andere 2 erfgenamen ondertussen de woning kunnen ontruimen en alles afhandelen.
Nu blijkt dat 1 van de 3 erfgenamen die geen inboedel wenst ons document niet wilt tekenen omdat hij zegt dat dit toch niet rechtsgeldig is. Is dit zo ?
En zo ja, wat dient er dan te gebeuren ? Onze notaris is ook niet echt behulpzaam en laat ons voor alles zelf zorgen en regelen, mooie mannen...
Wij willen echter voorkomen dat wanneer 1 iemand niet tekent en geen afstand doet van de inboedel dat ze ons daarna voor de rechter slepen en zeggen dat wij deze gestolen hebben.

Wat indien we niet overeenkomen en de erfgenamen die afstand willen doen van de inboedel niet willen tekenen, dienen we dan naar het vredegerecht te gaan of hoe zit dat ? Of is dat de job van de notaris om dat te regelen ?

We zitten een beetje vast in deze zaak omdat onze notaris niet echt meewerkt en ons een beetje aan ons lot overlaat.

Alle hulp welkom !!!

Alvast bedankt

Nico

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mikske
Berichten: 115

#2 , 20 jul 2012 13:22

Het is erg dat jullie notaris geen advies kan geven. Naar mijn mening is de notaris een neutrale rechtspersoon die de erfgenamen moet bijstaan aangaande alle vragen of eventuele moeilijkheden die een nalatenschap met zich kan meebrengen.

Raadpleeg anders eens een andere notaris?

roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#3 , 21 jul 2012 00:52

Of wel verwerpt men een nerfenis volledig, ofwel aanvaatdt men ze volledig. Van een deel van een erfenis kan men geen afstand doen.
Natuurlijk kan men, eens men heeft geërfd, wel een deel van zijn erfenis wegschenken an eenieder wie, ook aan een mede-erfgenaam. Mar dat staat volledig los van de erfenis zelf. Dat is dan ook de reden waarom de notaris in het raam van de successie zich hier niet mee moeit! Ook naar vrederechter stappen om iets "te mogen weggeven" heeft niet veel zin.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Reclame

Nico9360
Topic Starter
Berichten: 20

#4 , 21 jul 2012 11:00

Of wel verwerpt men een nerfenis volledig, ofwel aanvaatdt men ze volledig. Van een deel van een erfenis kan men geen afstand doen.
Natuurlijk kan men, eens men heeft geërfd, wel een deel van zijn erfenis wegschenken an eenieder wie, ook aan een mede-erfgenaam. Mar dat staat volledig los van de erfenis zelf. Dat is dan ook de reden waarom de notaris in het raam van de successie zich hier niet mee moeit! Ook naar vrederechter stappen om iets "te mogen weggeven" heeft niet veel zin.
Als dit zo is zoals je zegt hoe kan men dan de inboedel verdelen ? 3 van de erfgenamen willen niets van de inboedel maar ze willen ook niets tekenen dat ze afstand van doen, zelfs geen afstandsverklaring enkel voor de inboedel.

Het kan toch niet dat de 2 resterende erfgenamen zelf alles moeten opruimen in de woning van de overledene ?

Stel dat je begint op te ruimen en hun op hun woord gelooft dat ze niets willen en wanneer alles opgeruimd is komen ze dan af van hey, waar zijn al die meubels en spullen naartoe, dan zitten we wel met een serieus probleem denk je niet ? Dan is het hun woord met 3 tegen 2.

Groet

Nico

j.demoor
Berichten: 10360

#5 , 22 jul 2012 09:22

“Art.819.Wanneer alle erfgenamen aanwezig zijn en meerderjarig, is geen verzegeling van de goederen der nalatenschap nodig, en kan de verdeling geschieden in zodanige vorm en bij zodanige akte als de belanghebbende partijen dienstig oordelen.Art.832.Bij het vormen en samenstellen van de kavels, moet men het verbrokkelen van erven en het splitsen van bedrijven zoveel mogelijk vermijden; en men dient, zo mogelijk, in elke kavel, een gelijke hoeveelheid roerende goederen, onroerende goederen, rechten of schuldvorderingen van gelijke aard en gelijke waarde op te nemen.”(Burgerlijk Wetboek).

Het volstaat een onderhandse akte van verdeling op te stellen waarmee ALLE erfgenamen instemmen,ook al worden daarin geen lichamelijk roerende goederen aan sommigen toegewezen.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

Nico9360
Topic Starter
Berichten: 20

#6 , 22 jul 2012 16:16

“Art.819.Wanneer alle erfgenamen aanwezig zijn en meerderjarig, is geen verzegeling van de goederen der nalatenschap nodig, en kan de verdeling geschieden in zodanige vorm en bij zodanige akte als de belanghebbende partijen dienstig oordelen.Art.832.Bij het vormen en samenstellen van de kavels, moet men het verbrokkelen van erven en het splitsen van bedrijven zoveel mogelijk vermijden; en men dient, zo mogelijk, in elke kavel, een gelijke hoeveelheid roerende goederen, onroerende goederen, rechten of schuldvorderingen van gelijke aard en gelijke waarde op te nemen.”(Burgerlijk Wetboek).

Het volstaat een onderhandse akte van verdeling op te stellen waarmee ALLE erfgenamen instemmen,ook al worden daarin geen lichamelijk roerende goederen aan sommigen toegewezen.
Dat is het probleem nu net, ze stemmen NIET mee in, ze willen zelf NIETS tekenen, Maw. ze werken TEGEN !!!

Groet

Nico

Terug naar “Erfrecht & Schenkingen”