problemen met parket

ricdelsein
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

problemen met parket

#1 , 20 jun 2017 09:58

misschien een jaar of 4 geleden plaatste de schilder bij ons op een slaapkamer parket . Na ongeveer twee jaar kregen we allemaal donkere vlekken op datzelfde parket en die zijn van langsom meer groter en frekwenter geworden . Hebben toen de schilder verwittigd en hij beweerde dat het kwam door vocht dat uit de chappe kwam .
Voorheen lag er tapisplain op die plaats , dezelfde als in onze andere slaapkamers . OP de andere slaapkamers ligt die tapisplain er nu nog altijd en we hebben nooit vastgesteld dat er vocht aanwezig was of is . Wij denken dat de schilder een beetje te rap geweest is en dat hij ook niet voorzien heeft om iets te plaatsen tegen opstijgend vocht uit de chappe. Ik ben al 2 maal naar de schilder geweest om hem dat uit te leggen , maar hij trekt er zich verder niets van aan . Wij willen nu een nieuw parket leggen maar zouden toch graag hebben dat de schilder zijn verantwoordelijkheid opneemt

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#2 , 20 jun 2017 11:11

. Wij willen nu een nieuw parket leggen maar zouden toch graag hebben dat de schilder zijn verantwoordelijkheid opneemt
Welke verantwoordelijkheid?

Hoeveel garantie heb je gekregen ?
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

mava105
Berichten: 22256
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#3 , 20 jun 2017 11:53

Het is niet de schilder die dat vocht produceert. Ligt er in de buurt van die plekken ergens een leiding?

Reclame

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#4 , 20 jun 2017 11:55

"we hebben nooit vastgesteld dat er vocht aanwezig was of is . Wij denken dat de schilder een beetje te rap geweest is en dat hij ook niet voorzien heeft om iets te plaatsen tegen opstijgend vocht uit de chappe"

Dat is nu eens het schoolvoorbeeld van een tegenstrijdige uitleg.
Waarom zou de schilder iets moeten doen hebben tegen iets dat er volgens u absoluuut niet is?

"OP de andere slaapkamers ligt die tapisplain er nu nog altijd en we hebben nooit vastgesteld dat er vocht aanwezig was of is ."

Daarom is het dan ook een andere slaapkamer.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Sirkii
Berichten: 5396

#5 , 20 jun 2017 13:04

Wel efficient ter bepaling van het punt van start : koop een contactvochtmetertje (kost minder dan 20€ / de betere contactloze kosten vanaf een dikde 100€ doch contact volstaat hier) en meet of er vocht zit. Als dat zo is (bv lekkende waterleiding) dan schakel je je brandverzekering in die na bevestigde expertise de gevolgschade zal vergoeden.

Terug naar “Gebrekkige Producten”