#9 , 17 feb 2019 21:42
Een contract strekt zij die zich binden tot wet. Maar dagelijks worden er ontelbare vele wetten overtreden. De enige waarde dat het contract heeft, is dat u beroep kan doen op het geweldsmonopolie van de overheid om het af te dwingen. Het is dus een juridische zekerheid, en geen feitelijke zekerheid. Het is een utopie dat 'de mens' zich aan alle regels houdt (of dit nu wettelijke of conventionele regels zijn). U kan dat het Belgische recht moeilijk kwalijk nemen, lijkt mij.
Als het contract voldoet aan de nodige vereisten en zo duidelijk is als u meent dat het is, dan is er geen vuiltje aan de lucht. Opmerkingen zoals 'als advocaten geld ruiken' of 'een vat vol verrassingen' zijn toch wat overdreven. Ik schrijf frequent contracten, en als deze degelijk zijn alsook de eisen voor de rechter doordacht zijn, dan merk ik betrekkelijk weinig verrassingen eerlijk gezegd.
Natuurlijk zal de rechter uw contract kritisch bekijken, en bij tegenstrijdigheden tussen uw contract en het dwingend recht uiteraard het laatste laten voorgaan. Dit zijn geen verrassingen, maar dat is gewoon een slecht contract dan.
De stappen die u dient te ondernemen:
- Nagaan welke rechter bevoegd is en welk recht van toepassing is;
- Een gedinginleidende handeling stellen (dagvaarding, verzoekschrift) afhankelijk van de materie en de regels van het Ger.Wetboek (denk aan termijnen etc);
- In uw inleidende akte uw eerste conclusies opnemen (uiteenzetting van de feiten, uw aanspraken, uw middelen en een beschikkend gedeelte);
- Mogelijks dit laten betekenen (indien via dagvaarding) door een gerechtsdeurwaarder;
- Verschijnen op de inleidende zitting en nagaan of dit via korte debatten gaat of anders een conclusiekalender afspreken;
- Uw zaak bepleiten;
- Uw uitspraak laten betekenen.
Is een advocaat verplicht? Helemaal niet. U mag dat allemaal zelf doen. Een vakman is ook niet verplicht om een dak op uw woning te zetten. Maar ik weet dat ik in de toekomst niet mijn eigen dak ga zetten, want ik zit graag droog...
Een blote eigenaar heeft geen vruchtgebruik; een naakte eigenaar geen kleren.