deurwaarder weigert elk afbetaal voorstel.

[yoniflaming]

hallo,
ik stel deze vraag voor ons mama en oma (wonen samen), dus excuses als er iets van informatie ontbreekt.
(ons mama is niet goed met computers en zeker niet internet)

de voornaamste vraag is, kan een deurwaarder zomaar elke vorm van (degelijk) afbetaal voorstel weigeren?

ons mama sukkelt al een tijdje (sinds het overlijden van mijn papa) met schulden en heeft eigenlijk overal een schappelijk afbetaalplan gekregen.
buiten bij 1 deurwaarder blijft ze problemen hebben.

Wanneer deze deurwaarder, mijnheer zelf dan, aan de deur komt om een brief af te geven, zegt deze telkens om contact op te nemen met zijn kantoor, om een globalisering van meerdere dossiers aan te vragen en daarop een afbetaalplan aan te vragen.

elke keer doet mijn moeder dit, via mail zodat ze dit kan aantonen en zelfs al een aantal keren via aangetekend schrijven geprobeerd.
de aangetekende brieven worden gewoon genegeerd en via mail krijgt ze telkens als antwoord dat zij niet aan globaliseringen doen, en dan krijgt ze een afbetaalvoorstel waarbij ze in totaal aan een 700 euro per maand zou komen (200/300 per dossier)

ze heeft al verschillende zaken voorgesteld, zowel met globalisering als zonder, dat ze op een maandelijkse afbetaling van een 250/300 euro komt.
altijd wordt dit geweigerd.
zelfs een afbetaalplan met totaalbedrag per maand aan 400 euro werd geweigerd.
als de assistent van de deurwaarder dan zelf een voorstel doet komt zij uit op een maandelijkse afbetaling van tegen de 700 euro
(en dat terwijl het totaalbedrag 2000 euro is)

mijn mama heeft maar een minimale invaliditeitsuitkering (geen recht op weduwenpensioen) en mijn oma heeft een 1200 euro weduwenpensioen.
hun huishuur bedraagt bijna 900 euro.
kan een deurwaarder dan zomaar een afbetaling van 700 euro per maand gaan eisen?
dan houden ze maar een 400 per maand over om van te leven en rekeningen te betalen, dit kan toch niet zomaar?

vandaag kreeg ze ook opeens weer een brief (gewoon los in de brievenbus, zelfs niet aangebeld) over een meubel inbeslagname,
terwijl ze vorige week pas een betaling heeft gedaan.(die eigenlijk pas deze week moest gedaan zijn)


als ze dan zulke belachelijke rekeningen krijgt van 500 euro bvb, zoals laatst, kan ze deze gewoon niet betalen, als teken van goede wil betaald ze dan wel telkens 150/250 euro, omdat ze simpelweg niet meer heeft om door te storten, dan laten ze haar eens 1 week gerust en begint het spelletje opnieuw..
ons mama probeert echt,
maar op deze manier gaat ze er echt aan onderdoor.

nu willen wij graag wel wat advies wat allemaal kan en niet,
zeker aangezien het niet ons mama haar meubels zijn dat in deze woning staan, maar die van mijn man.(in bruikleen)
wij springen bij waar we kunnen financieel, maar hebben natuurlijk ook onze eigen rekeningen te betalen.
en wij kunnen deze mensen eerlijk gezegd zelf niet meer volgen..

[denlowie]

Het is niet bij de deurwaarder dat je moet zijn maar bij zijn opdrachtgevers, en dit zijn de schuldeisers !

[yoniflaming]

Het is niet bij de deurwaarder dat je moet zijn maar bij zijn opdrachtgevers, en dit zijn de schuldeisers !

als ons mama rechtstreeks met hen contact opneemt antwoorden zij dat ze dit met de deurwaarder in orde moet maken omdat zij het reeds uit handen hebben gegeven.

[bosprocureur]

neem misschien eens contact met het OCMW, met het oog op schuldbemiddeling ?

[yoniflaming]

neem misschien eens contact met het OCMW, met het oog op schuldbemiddeling ?

Ook reeds geprobeerd, ons mama heeft nog inwonende familie buiten haar gezin om. (sinds overlijden vader)
OCMW wilt enkel en alleen helpen indien zij de inwonende familie hun loon ook mogen beheren.
Maar aangezien deze mensen volledig los staan van die schulden is dat dus geen optie.

[LeenW]

Je kan nooit een afbetalingsplan eisen, als de deurwaarder zegt onmiddellijk betalen dan is het onmiddellijk betalen.

[yoniflaming]

Je kan nooit een afbetalingsplan eisen, als de deurwaarder zegt onmiddellijk betalen dan is het onmiddellijk betalen.

Zoals in de topic staat,
Als hij aan de deur komt met de brief zegt hij zelf dat bij betaalmogelijkheden afbetaling aangevraagd kan worden.
Op zijn brieven zelf staat dit ook steeds het is zijn assistent op kantoor die telkens blijft antwoorden dat de betaalvoorstellen niet oke zijn.

[LeenW]

Je kan nooit een afbetalingsplan eisen, als de deurwaarder zegt onmiddellijk betalen dan is het onmiddellijk betalen.

Zoals in de topic staat,
Als hij aan de deur komt met de brief zegt hij zelf dat bij betaalmogelijkheden afbetaling aangevraagd kan worden.
Op zijn brieven zelf staat dit ook steeds het is zijn assistent op kantoor die telkens blijft antwoorden dat de betaalvoorstellen niet oke zijn.

Het is niet omdat u een voorstel doet, dat dat aanvaard moet worden. De opties zijn duidelijk:
1) Onmiddellijke betaling
2) Afbetalingsplan overeengekomen met de deurwaarder (de 700 euro)

[bosprocureur]

Wat je niet hebt, kan je niet geven. Maar, ook als u niet aan die 700 euro zou komen, betaal dan tenminste wat wèl kan. Elke keer dat die persoon een zogenaamde brief moet komen afgeven, verhogen de kosten.

[yoniflaming]

Je kan nooit een afbetalingsplan eisen, als de deurwaarder zegt onmiddellijk betalen dan is het onmiddellijk betalen.

Zoals in de topic staat,
Als hij aan de deur komt met de brief zegt hij zelf dat bij betaalmogelijkheden afbetaling aangevraagd kan worden.
Op zijn brieven zelf staat dit ook steeds het is zijn assistent op kantoor die telkens blijft antwoorden dat de betaalvoorstellen niet oke zijn.

Het is niet omdat u een voorstel doet, dat dat aanvaard moet worden. De opties zijn duidelijk:
1) Onmiddellijke betaling
2) Afbetalingsplan overeengekomen met de deurwaarder (de 700 euro)

Dat is nu net waar de hele vraag om draait.
Aangezien ze dat geld gewoon niet heeft,
wat ze dan kan doen..

Tips voor een doenbaar plan, op te kunnen stellen, waar ze op kan letten..
Of kan ze ergens anders terecht voor deftig advies, hulp of Iets zonder dat het haar een fortuin kost.

(. Daarbij kan er volgens de juridisch adviseur niet zomaar een meubelophaling gebeuren als je laat zien dat je wel wilt betalen maar gewoon niet kan.
Maar je kan bij die persoon maar 1x 10 minuutjes gratis advies vragen (wat logisch is, die man werkt anders gratis)
Dus dat is allemaal heel snel en beknopt besproken )

Maar daarmee dus dat ze graag hulp wilt..
Of tips waar ze die hulp kan vinden (en geen 200 euro voor een half uur kwijt is.
(ja, 200 voor een half uur.)

Het is niet alsof ze die schuld voor haar plezier heeft he....

Als je het geld gewoon niet hebt kan je het niet afgeven he..
Als ze die centen toevallig onder de matras had steken was er geen probleem..
Met het antwoord "betaal gewoon" is ze jammer genoeg helemaal niks en dat komt nog eens zeer kleineren over ook.


Maar goed..

[yoniflaming]

Wat je niet hebt, kan je niet geven. Maar, ook als u niet aan die 700 euro zou komen, betaal dan tenminste wat wèl kan. Elke keer dat die persoon een zogenaamde brief moet komen afgeven, verhogen de kosten.

Neen inderdaad, dat is dus een beetje het punt..
Ze doet dat elke keer inderdaad,
Als ze de vraag of eerder eis krijgt van dat of dat bedrag moet betaald worden (en dat is elke keer boven de 500 euro)
Haalt ze letterlijk alles van haar rekening af om aan hen door te storten,

en is ze de rest van die maand afhankelijk van familie om iets te eten te kunnen hebben..
Maar dat kan niet de bedoeling zijn natuurlijk..

Ik en mijn man springen dan bij waar we kunnen, maar het is net alsof, hoe meer er aan dat kantoor betaald wordt, hoe groter het totaalbedrag wordt...echt absurd is dat...

[denlowie]

Waarom eens niet bij het ocmw aankloppen?

En heeft je mama veel waardevolle stukken thuis ?

Zo niet, wel betaal niks meer, op een uitkering van de invaliditeit en een pensioen kunnen ze geen beslag op leggen !

[yoniflaming]

Waarom eens niet bij het ocmw aankloppen?

En heeft je mama veel waardevolle stukken thuis ?

Zo niet, wel betaal niks meer, op een uitkering van de invaliditeit en een pensioen kunnen ze geen beslag op leggen !

Ons mama heeft mijn man zijn meubels in bruikleen.
Super waardevol zijn de meubels op zich niet, maar dat wil niet zeggen dat ze er zonder kan natuurlijk..
ze heeft ook een tv en wat keukenapparatuur in gebruik.. Omdat ze dit zelf gewoon niet heeft/ kan kopen...

Niet betalen gaat ook niets oplossen he..ze wilt van de schuld af, niet er nog dieper in te komen zitten...
Om dan zonder meubels te komen zitten..

[denlowie]

Opgelet de deurwaarder kan niet zomaar alles opladen, een tv en alles wat op de lijst van niet in beslagname staat moet hij laten staan !
En dan pas gaat de deurwaarder zijn rekening maken, xx€ voor vervoer camion en 2 werkmannen, kosten voor het veiling huis, plus nog een pak andere kosten
Als de kosten groter zijn dan de opbrengst word er niks opgeladen
Er zal wel een brief zijn dat men x dag komen laden, maar in werkelijkheid word er zeer weinig opgeladen .
Het is daarvoor ga naar het ocmw om hulp

[Franciscus]

Misschien eens met een www.caw.be in uw omgeving gaan praten.
Kunnen mogelijk beter alles uitleggen wat kan en niet kan.
Ook waarom OCMW budgetbeheer vraagt van alle andere inwonenden.