schulden

peterhaex
Topic Starter
Berichten: 39
Juridisch actief: Nee

schulden

#1 , 17 dec 2018 11:51

kan een schuldeiser beslag laten leggen op inboedel zonder rechterlijke uitspraak?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Ghentian
Berichten: 859
Juridisch actief: Ja

#2 , 17 dec 2018 11:56

Een algemene vraag krijgt een algemeen antwoord: ja, dat is soms mogelijk.
Een blote eigenaar heeft geen vruchtgebruik; een naakte eigenaar geen kleren.

B.Debuck
Berichten: 335
Juridisch actief: Nee

#3 , 17 dec 2018 11:59

Zonder een rechterlijke uitspraak kan er enkel beslag worden gelegd onder een van volgende voorwaarden:

* schulden bij de overheid
* hypothecaire schulden
* pv bij onderling akkoord van verzoeningspoging bij de rechtbank
* een gehomologeerde overeenkomst

Indien dit niet over bovenstaande gaat kan er geen beslag worden gelegd op uw bezittingen. Let op bij sommige overeenkomsten gaat de eigendomsoverdracht niet onmiddellijk maar pas na een volledige afbetaling (bv wagen).

Kunt u iets specifieker zijn over uw reden, dan kunnen we u gerichter advies geven.

Reclame

peterhaex
Topic Starter
Berichten: 39
Juridisch actief: Nee

#4 , 17 dec 2018 12:04

onze zoon wil terug bij ons komen inwonen, maar hij heeft nog schulden, en wij vrezen een inbeslagname van onze inboedel als zijn domicilie adres bij ons komt.

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#5 , 17 dec 2018 12:12

Dit is een terechte vrees!

Die inboedel kan ook van je zoon zijn ?

Zo redeneer een deurwaarder.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

bosprocureur
Berichten: 6858

#6 , 17 dec 2018 12:23

Zonder een rechterlijke uitspraak kan er enkel beslag worden gelegd onder een van volgende voorwaarden:

* schulden bij de overheid
* hypothecaire schulden
* pv bij onderling akkoord van verzoeningspoging bij de rechtbank
* een gehomologeerde overeenkomst

Indien dit niet over bovenstaande gaat kan er geen beslag worden gelegd op uw bezittingen. Let op bij sommige overeenkomsten gaat de eigendomsoverdracht niet onmiddellijk maar pas na een volledige afbetaling (bv wagen).

Kunt u iets specifieker zijn over uw reden, dan kunnen we u gerichter advies geven.

Zouden we aan dit lijstje het zogenoemde "pandbeslag" mogen toevoegen, dat bijvoorbeeld in de loop van een geschil over huurbetaling kan gelegd worden op de inboedel van een gehuurde woning, ter beveiliging van de rechten van de schuldeiser, in casu de verhuurder?
Hier is toch ook geen voorafgaande beslissing van een rechter nodig, of vergis ik mij ?

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#7 , 17 dec 2018 12:50

Zouden we aan dit lijstje het zogenoemde "pandbeslag" mogen toevoegen, dat bijvoorbeeld in de loop van een geschil over huurbetaling kan gelegd worden op de inboedel van een gehuurde woning, ter beveiliging van de rechten van de schuldeiser, in casu de verhuurder?
Hier is toch ook geen voorafgaande beslissing van een rechter nodig, of vergis ik mij

?
Een deurwaarder mag een bewarend beslag legen, zeker op bankrekeningen zonder vonnis.

Op inboedel denk ik dat dit het zelfde is .
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Ghentian
Berichten: 859
Juridisch actief: Ja

#8 , 17 dec 2018 13:09

Lijstje is zeker niet volledig.

Een beslag kan ook volgen na een onbetwiste geldschuld in handelszaken, dan wordt er een uitvoerbare titel verleend zonder rechterlijke tussenkomst.
Een blote eigenaar heeft geen vruchtgebruik; een naakte eigenaar geen kleren.

B.Debuck
Berichten: 335
Juridisch actief: Nee

#9 , 17 dec 2018 14:27

Het lijstje is niet volledig en gebaseerd op meest voorkomende voor particulieren. Pandbeslag zal niet mogelijk zijn aangezien de zoon niet als huurder zal aanzien worden ten aanzien van TS zijn verhuurder.

Onbetwiste geldschuld kan indien zoon van TS ingeschreven was in de KBO en de schulden betrekking hebben hierop.

Ghentian
Berichten: 859
Juridisch actief: Ja

#10 , 19 dec 2018 18:16

Het zijn inderdaad de meest voorkomende, helemaal gelijk.
Een blote eigenaar heeft geen vruchtgebruik; een naakte eigenaar geen kleren.

Terug naar “Procedure, Spelers & Instellingen”