Vonnis in mijn voordeel

[popje]

Beste forumleden,
Ik heb een vonnis gekregen in mijn voordeel. Mijn vraag is nu wat moet ik doen, ik heb hier geen ervaring mee.
De 1 maand termijn voor hoger beroep is inmiddels verstreken. Ik heb nog niks intvangen van de tegenpartij.
Wat zijn de stappen die ik nu kan nemen?
Ik dank u hartelijk.
Mvg, Popje.

[denlowie]

Als je centen wil van de tegen partij zal je u vonnis moeten laten betekenen door een deurwaarder, en die kan dit dan ook innen in je plaats, zijn kosten worden terug betaald door de tegen partij

[popje]

Dus @denlowie,
Ik hoef niet op bericht te wachten van de advocaat van de tegenpartij? Op google lees je zoveel dat je op den duur het niet meer weet.

[Ghentian]

Als uw vonnis nog niet betekend werd, kan de beroepstermijn uiteraard nog niet verlopen zijn. Die termijn start pas na betekening.

U dient uw vonnis te betekenen. Zolang dat niet is gebeurd, kan u niets verwachten van de tegenpartij.

Vat een gerechtsdeurwaarder en geef hem de opdracht het vonnis te betekenen.

[scorpioen]

Hebt u al een afrekening overgemaakt aan (de advocaat van) de tegenpartij?
Begin daarmee.

[popje]

@scorpioen,
Mijn advocaat wou eerst afwachten of de tegenpartij in hoger beroep zou gaan wat dus niet gebeurt is.Ik wil graag dat iemand met in lekentaal kan uitleggen hie dit alles in zn werk gaat. Ik dank jullie alvast.

[scorpioen]

Uw advocaat maakt de afrekening over aan de advocaat van de tegenpartij, met vraag het bedrag te betalen.
Als er geen beroep wordt aangetekend en niet betaald wordt: vonnis laten betekenen door de gerechtsdeurwaarder en laten uitvoeren door de gerechtsdeurwaarder.

[popje]

Dank jullie voor de berichten. Ik laat nog weten hoe is het afgelopen.

Mvg.Popje

[popje]

Beste forumleden,
Ik heb contact gehad met mn advocaat blijkt nu dat de tegenpartij wenst in hoger beroep te gaan.Mijn advocaat kreeg een brief van de advocaat van de tegenpartij beroepshalve wat ik begreep.Het is iets tussen advocaten misschien weten jullie de juiste benaming hiervoor. Maar anyway deze week moet ik op kantoor komen om deze zaak te bespreken met de advocaat. 1: Mijn vraag nu de tegenpartij wil in hoger beroep maar laat zijn advocaat beroephalve een schikking te laten treffen kan iemand mij dit uitleggen? 2: Tegenpartij heeft geen poten om op te staan, hij heeft via allerlei manieren geprobeerd om de rechter te misleiden over zijn betrikkenheid in deze zaak, waarom beroep aantekenen?
3: Als na gesprekken wij niet overeenkomen en tegenpartij beroep aantekent hoelang gaat dit duren?

Ik hoop dat iemand hier raad mee weet en bedankt jullie alvast.
Mvg, Popje

[popje]

P.S.
Kan ik de kosten van de advocaat als tegenpartij in hoger beroep gaat kan ik dat terugvorderen?
Ik heb sterk het vermoeden dat tegenpartij deze hele zaal probeerd te rekken, hij heeft de vermogen, ik ben maar een hard werkende moeder die zn gelijk probeerd te halen welke ik heb gehaald bij de vrederechter maar de kosten reizen nu wel de pan uit.
Wat de tegenoartij mij moet terugbetalen is niet kleinschallig laten we dat voorop stellen.

[Blaatpraat]

U kunt de RPV terugeisen, daarmee dekt het toch een gedeelte van de kosten.

[bosprocureur]

RechtsPlegingsVergoeding enkel als u de zaak "wint" natuurlijk, neem ik aan?

[popje]

@bosprocureur,
Ja, als ik de zaak win.