JuridischForum.be

Beste,

Ik heb momenteel enkele schulden lopen die betrekkelijk klein zijn maar die ik niet ineens kan afbetalen.
De deurwaarden heeft beslag gelegd op enkele goederen in huis.
Momenteel betrek ik echter een woning die bemeubeld verhuurd is aan mij.
Hiervoor is destijds door de immo makelaar en de verhuurder het huurcontract geregistreerd via de federale overheid
alsook een registratie voor de plaatsbeschrijving en inboedel met bijhorende foto's.
Die registraties zijn toch een wettig bewijs, niet?
Kan de deurwaarden dan nog beslag leggen op die geregistreerde meubels van derden?
Mijn persoonlijke dingen aanslaan kan ik aanvaarden, maar die van derden lijkt mij vreemd, zeker als die door registratie
beschermd zijn.

Die derden die beweren eigenaar te zijn moeten het nodige doen. U moet hen op de hoogte brengen van het beslag.

dus die registraties betekenen compleet niets, ook al zijn ze uitgevoerd door de eigenaar via de federale registratie?
erg vreemd lijkt mij

dus die registraties betekenen compleet niets, ook al zijn ze uitgevoerd door de eigenaar via de federale registratie?
erg vreemd lijkt mij

Slechte deductie en in geheel niet wat scorpioen zegt.

De registraties zijn nodig zodat de 'werkelijke eigenaar' de goederen kan terugvorderen (of revindiceren, met een moeilijk woord). Het initiatief ligt hiervoor bij hem.

En als u deze niet in kennis stelt ....zal u aansprakelijk zijn voor het wegmaken van de goederen die geregistreerd staan.
Want die registratie zal wel gelden tgo u zie uw contract en wat u als plaatsbeschrijving getekend hebt.