JuridischForum.be

In welke mate kan een advocaat het zich veroorloven om geregeld te dreigen in niet vertrouwelijke schrijvens met het opstarten van procedures (burgerlijk/correctioneel)? Voortdurend mededelen dat er klachten tegen mij neergelegd zijn zonder dat ik uitgenodigd wordt voor verhoor. Er is ook een strafklacht voor feiten die onmogelijk waren (en dit wist de advocaat heel erg goed).

Ik ervaar deze aanpak als emotioneel zeer belastend en intimiderend. Ofwel zijn er voldoende argumenten om een procedure te starten en wordt er gestart indien niet dan niet? Maar het drummen en drukken mag stoppen. Ik kan niet begrijpen met mijn verstand dat een dergelijke manier vandoen deontologisch verantwoord is.

Kan ik dit ergens voorleggen? Zo ja waar? Hoe pak je zoiets best aan? Vraag ik hiervoor een akkoord aan mijn advocaat? Is er een code onder confraters dat u elkaar niet zomaar schoffeert?

Alvast bedankt voor het lezen en de eventuele reacties?

Door te "dreigen" probeert de advocaat een regeling in der minne te bekomen.
Standaard gebruik....
U kunt dat volledig negeren als u denkt dat de eis ongegrond is.

Advocaat tegenpartij?
U hebt ook een advocaat in dat geval moet hij zijn brief richten naar zijn zeer achtenswaardige confrater.

@Fransicus,

het is idd de advocaat van de tegenpartij. Ik ga ervan uit dat er in die zin al meerdere brieven richting de tegenpartij vertrokken zijn. Zonder effect, de confrater in kwestie houdt vast aan de gebruikelijke stijl. Over de vertrouwelijke communicatie tussen de advocaten krijg ik (als client) geen feedback.

mvg